Постанова № 65167460, 22.02.2017, Приморський районний суд м. Одеси

22.02.2017

Справа № 522/3407/17

Провадження № 1-«кс»/522/3247/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2017 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Лабунський В.М., при секретарі Шараєвій О.А., за участю слідчого Ніколайчука Б.Б., розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області, погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №12017160490000627 від 11.02.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 10.02.2017 року біля 21.00 год. невстановлені особи, знаходячись на території автостоянки, яка розташована за адресою м. Одеса вул. Марсельська,46\3, застосувавши насилля, небезпечне для життя та здоровя потерпілого, здійснили напад на ОСОБА_1 та заволоділи сумкою з майном та документами, яке було в ній, чим спричинили останньому матеріальної шкоди в сумі 8600 гривень та 600 доларів США. ЖЕО 3797

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що потерпілий являється головою Роздільнянської районної ради Одеської області.

На теперішній час місцезнаходження викраденого майна у ОСОБА_1 не відоме, особи які скоїли даний напад не встановлені. Проведеними в ході досудового розслідування заходами дане майно та осіб не встановлено, тому у органів досудового слідства виникли підстави вважати що під час вчинення кримінального правопорушення, особа яка його скоїла або особи, які можуть бути причетні до вчинення стосовно ОСОБА_1 кримінального правопорушення чи можуть володіти інформацією, що може сприяти розкриттю даного кримінального правопорушення, можливо були зафіксовані камерами відеоспостереження при пересуванні їх на автомобілі та пішою ходою в районі скоєння кримінального правопорушення та в місці безпосереднього скоєння.

Крім того до слідчого підрозділу надійшов рапорт старшого оперуповноваженого Суворовського ВП м. Одеси ГУ НП в Одеській області про те що в ході відпрацювання маршруту руху потерпілого у день скоєння кримінального правопорушення та імовірного маршруту відходу злочинців було встановлено відеокамери зовнішнього спостереження за наступними адресами: вул. Академіка Заболотного кут вул. Жоліо Кюрі сервер якої знаходиться у ГУ НП в Одеській області; вул. Академіка Заболотного кут пр. Добровольського сервер знаходиться в ГУ НП в Одеській області; вул. Академіка Заболотного кут Дніпропетровської дороги сервер знаходиться в ГУ НП в Одеській області; вул. Дніпропетровська дорога кут Південної дороги сервер знаходиться в ГУ НП в Одеській області; вул. Дніпропетровська дорога АЗС «Алькор»; вул. Марсельська, ЖК «Острова»; вул. Марсельська, ЖК «4 Жемчужина».

Таким чином в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів, а саме до серверу з відеозаписами подій які відбувалися з 01.01.2017 по 11.02.2017 з камер зовнішнього спостереження які розташовані в м. Одесі за адресою: вул. Марсельська, 35, які знаходяться у розпорядженні ЖК «4 Жемчужина».

З метою підтвердження або спростування вищезазначеної інформації, а також для можливості встановлення істини у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до серверів з відеозаписами, які знаходяться у розпорядженні ЖК «4 Жемчужина», у звязку з тим, що отримати вищезазначену інформацію іншим способом не представляється можливим, та вказана інформація має значення речових доказів у кримінальному провадженні, в звязку з чим слідчий просив клопотання задовольнити, та провести його розгляд без виклику представників ЖК «4 Жемчужина».

Вислухавши думку слідчого, вважаю за можливим розгляд клопотання провести без виклику представників ЖК «4 Жемчужина», оскільки існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів

Розглянувши клопотання, заслухавши думку слідчого, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю

Надані матеріалі свідчать про те, що відеозаписи подій які відбувалися з 01.01.2017 по 11.02.2017 з камер зовнішнього спостереження які розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Марсельська, 35, які знаходяться у розпорядженні ЖК «4 Жемчужина» що розташована за адресою: 65123 м. Одеса, вул. Марсельська, 35, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можуть бути доказами під час судового розгляду.

Крім того, в судовому засіданні слідчим доведено, що ЖК «4 Жемчужина», володіючи зазначеною вище інформацією має можливість безповоротно її змінити або знищити.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться

Як вбачається з клопотання та наданих до суду матеріалів, слідчим було обґрунтовано доведено, що вказані документи мають суттєве доказове значення для встановлення істини по справі, а довести вищенаведені обставини іншим способом не надається можливим.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу та вилучення зазначених в клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2, - задовольнити.

Надати слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_2 або за його дорученням старшому оперативному співробітнику УКР ГУ НП в Одеській ОСОБА_3, оперативному співробітнику Суворовського СП в місті ОСОБА_4 управління Національної поліції в Одеській ОСОБА_5, оперативному співробітнику Київського ВП в місті ОСОБА_4 управління Національної поліції в Одеській ОСОБА_6В, тимчасовий доступ до відеозапису подій які відбувалися з 01.01.2017 по 11.02.2017 з камер зовнішнього спостереження які розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Марсельська, 35, які знаходяться у розпорядженні ЖК «4 Жемчужина» що розташована за адресою: 65123 м. Одеса, вул. Марсельська, 35.

Встановити строк дії ухвали протягом 1 /одного/ місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: