Справа № 202/3866/16-ц
Провадження №2/202/338/2017
УХВАЛА
Іменем України
про виправлення описки
14 лютого 2017 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого судді Мороз В.П.
при секретарі Распутньому В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за первинним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелком», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «МІТЕХ», Приватного акціонерного товариства «Міжнародної інвестиційної компанії «Інтерінвестсервіс» та ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві про відшкодування шкоди та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелком», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «МІТЕХ», Приватного акціонерного товариства «Міжнародної інвестиційної компанії «Інтерінвестсервіс» та ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві про визнання протиправними, скасування рішень та зобовязання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 24 лютого 2017 року позовні вимоги ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелком», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «МІТЕХ», Приватного акціонерного товариства «Міжнародної інвестиційної компанії «Інтерінвестсервіс» та ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві про визнання протиправними, скасування рішень та зобовязання вчинити певні дії задоволено.
Судом встановлено, що при постановленні даного рішення допущено описку, а саме не вірно вказано номер провадження №2/0202/2070/2016 замість вірного № 2/202/338/2017.
У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені в рішенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська описки.
На підставі викладеного, керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в рішенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 14 лютого 2017 року, а саме вказавши вірний номер провадження № 2/202/338/2017.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя В.П. Мороз
Судове рішення № 65166986, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 14.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 202/3866/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: