Рішення № 65166899, 28.02.2017, Франківський районний суд м. Львова

Дата ухвалення
28.02.2017
Номер справи
465/5141/16-ц
Номер документу
65166899
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

465/5141/16-ц

2/465/698/17

РІШЕННЯ

Іменем України

28.02.2017 Франківський районний суд м.Львова

в складі:

головуючого-судді Лозинського Б.М.

за участі секретаря судових засідань- Бугайчук В.М.

представника позивача- Трофімової Л.А.

відповідача- Гудь О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ублічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд,-

в с т а н о в и в:

позивач звернувся в суд із позовною заявою до відповідача- Гудь ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в подальшому який уточнив.

В обґрунтуванні позовних вимог покликається на те, що між сторонами 03.06.2014 укладено кредитний договір №26470-OWNCASH на строк до 02.06.2016. Відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит шляхом перерахування на поточний рахунок позивача суму в розмірі 29374,91 грн., повернення суми кредиту здійснюється щомісячно разом із нарахованими процентами рівними сумами по 2004,00 грн. Відповідно до умов договору, відповідач зобовязується сплачувати позивачу 9,99% річних за користування кредитом та комісію за управління кредитом відповідно до графіку платежів. Позивач зазначає, що станом на 17.08.2016 у відповідача виникала прострочена заборгованість, яка становить 20503,88 грн. 19.02.2016 на адресу відповідача було направлено повідомлення-вимогу щодо дострокового погашення заборгованості, яка відповідачем повністю проігнорована. Станом на 17.08.2016 за договором кредиту від 03.06.2014 відповідачем не погашена. Відтак, станом на 17.06.2016 загальна сума заборгованості по договору становить 20503,88 грн., яка складається з: 14279,95 грн. неповернута сума кредиту, 677,12 грн.прострочені відсотки, 3231,25 грн. прострочена сума комісії за адміністрування кредиту, 2315,56 грн. пеня. В подальшому позов уточнив, в якому просить стягнути з відповідача суму в розмірі 15988,32 грн.

Представник позивача в судовому засіданні 28.02.2017 позов уточнив, подав розрахунок суми заборгованості, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості в розмірі 15988,32 грн. з яких: 14279,95 грн. неповернута сума кредиту, 677,12 грн.прострочені відсотки, 1031,25 грн. прострочена сума комісії за адміністрування кредиту.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала, пояснила, що заборгованість виникла в звязку з скрутним матеріальним становищем, частково по мірі можливості погашає заборгованість.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши зібрані по справі докази, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з огляду на таке.

Судом встановлено, що 03.06.2014 між ПАТ «Кредобанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №26470-OWNCASH, згідно якого позивач надає відповідачу грошові кошти у сумі 29374,91 грн., строком до 02.06.2016, із платою за користування кредитом 9,99% річних та комісією за управління кредитом відповідно до графіку платежів.

На виконання вимог кредитного договору №26470-OWNCASH від 03.06.2014, позивачем було видано кредит відповідачу на суму 29374,91 грн., що підтверджується меморіальним ордером №16445010 від 03.06.2014 та меморіальним ордером №16445655 від 03.06.2014.

Згідно вимоги від 19.02.2016 договору №26470-OWNCASH ОСОБА_1 була надіслана вимога про дострокове повернення кредиту в розмірі 15083,84 грн., протягом 30 календарних днів з дати отримання цього повідомлення.

Відповідно до положень ст.1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтями 1049,1050 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитодавцю кредит у такій самій сумі у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Частиною 1 ст.1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ч. 1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст.610 ЦК Українипорушення зобовязання є його невиконання або виконання із порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК Україниборжник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно із ч.1 ст.614 ЦК Україниособа, яка порушила зобовязання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх належних від неї заходів щодо належного виконання зобовязання.

Крім цього відповідно до ч. 1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності через неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав, та надав відповідачу кредит в сумі 29374,91 грн. В той час відповідач, станом на день звернення до суду, своїх зобов'язань за кредитним договором не виконав. Згідно розрахунку за кредитним договором №26470-OWNCASH від 03.06.2014, доданого позивачем до позовної заяви, у ньому міститься інформація про розмір заборгованості відповідача перед позивачем станом на 25.01.2017, відповідно до якого заборгованість відповідача перед позивачем становить: 15988,32 грн., яка складається з: 14279,95 грн. неповернута сума кредиту, 677,12 грн.прострочені відсотки, 1031,25 грн. прострочена сума комісії за адміністрування кредиту.

Враховуючи наведене, суд, дослідивши докази по справі у їх сукупності, вважає, що відповідач порушив взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, у добровільному порядку суму кредиту та проценти за його користування платити не бажає, а тому з відповідача слід стягнути в користь позивача суму 14279,95 грн. неповернута сума кредиту, 677,12 грн.прострочені відсотки, 1031,25 грн. прострочена сума комісії за адміністрування кредиту, а всього разом 15988,32 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути в користь позивача 1378,00 грн. на відшкодування витрат із сплати судового збору.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 169, 208, 209, 212-215,218 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» (Ідентифікаційний код 09807862, р/р 290999901 в ПАТ «Кредобанк», МФО 325365) заборгованість у розмірі 15988,32 грн. (п'ятнадцять тисяч девятсот вісімдесят вісім гривень 32 копійки).

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» (Ідентифікаційний код 09807862, р/р 290999901 в ПАТ «Кредобанк», МФО 325365) судові витрати у вигляді сплати судового збору в розмірі 1378,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень 00 коп.).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Суддя Франківського

районного суду м. Львова: ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 65166899 ?

Документ № 65166899 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 65166899 ?

Дата ухвалення - 28.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65166899 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65166899 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 65166899, Франківський районний суд м. Львова

Судове рішення № 65166899, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 28.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 65166899 відноситься до справи № 465/5141/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 465/5141/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65166890
Наступний документ : 65166906