Ухвала суду № 65166769, 07.03.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/691/17

УХВАЛА

07 березня 2017 року Одеського окружного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши в порядку письмового провадження у місті ОСОБА_1 питання про виправлення описки в ухвалі суду від 09 лютого 2017 року по справі 815/691/17 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Міністерства закордонних справ України про визнання протиправними дій, бездіяльності та зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла справа за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Міністерства закордонних справ України про визнання протиправними дій Міністерства закордонних справ України щодо неповідомлення ОСОБА_2 про ризики і загрози тоталітарного режиму при спонуканні оформлення тур візи для поїздки в РК, щоб на власні очі побачити сина і зясувати долю сина в РК; визнання протиправною бездіяльності Міністерства закордонних справ України щодо не оприлюднення наявної інформації про «жорсткий» режим і ризики, що з ним повязані в РК; зобовязання Міністерство закордонних справ України оприлюднити на офіційному сайті попереджувальну інформацію про ризики поїздки до РК.

Ухвалою суду від 09 лютого 2017 року адміністративний позов залишений без руху, позивачу повідомлено про необхідність усунути недоліки у строк до 23 лютого 2017 року.

По тексту ухвали суду від 09 лютого 2017 року судом допущено описку, а саме замість вірного «щодо неповідомлення ОСОБА_2» помилково зазначено «щодо неповідомлення ОСОБА_3».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, наявні підстави для виправлення описки в ухвалі суду від 09 лютого 2017 року по адміністративній справі № 815/691/17, не зачіпаючи при цьому її суті в порядку, передбаченому ст. 169 КАС України.

Керуючись ст.ст. 165, 169 КАС України, -

УХВАЛИВ:

По тексту ухвали суду від 09 лютого 2017 року замість «щодо неповідомлення ОСОБА_3» читати «щодо неповідомлення ОСОБА_2».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяО.А. Левчук