Ухвала суду № 6516672, 02.11.2009, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА про порушення провадження у справі

02.11.09                                                                                 Справа № 10/251пн

Суддя Мінська Т.М., розглянувши матеріали за позовом

1.          Товариства з обмеженою відповідальністю «Квіза-Трейд», м. Київ

2.          Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудмаркет», м. Київ

до

1. Відділу державної виконавчої служби Краснодонського міськрайонного управління юстиції Луганської області, м. Краснодон Луганської області

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Дінастія», м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Асоціація дитячого харчування», м. Дніпропетровськ

4. Товариства з обмеженою відповідальністю «Сомельє», м. Київ

5. Товариства з обмеженою відповідальністю «ВК Краснодон», м. Краснодон Луганської області

про звільнення майна з-під арешту

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України, суддя

у х в а л и в:

1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на 19.11.2009р. о 11 год. 20 хвил.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а в кімнаті № 336 /суддя Мінська Т.М./.

4.Зобов’язати позивачів надати:

- заперечення на відзиви відповідачів, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень,

- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні,

- подати документальне підтвердження знаходження спірного майна у акті опису та арешту майна;

- пояснення з документальним підтвердженням щодо місця знаходження спірного майна (договір зберігання тощо).

5.Зобов’язати відповідачів надати:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачам, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів,

- письмові пояснення з нормативним обґрунтуванням та документальним підтвердженням щодо накладення арешту на спірне майно,

- надати матеріали про накладення арешту на спірне майно;

- письмові пояснення з документальним підтвердженням щодо реалізації майна, на яке накладено арешт (місце та дата проведення аукціону).

6. Зобов’язати Державного реєстратора виконавчого комітету Луганської міської ради –завчасно до початку судового засідання надати довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців щодо

Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Дінастія»(м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Телевизійна, 3, код за ЄДРПОУ 34811816)

Товариства з обмеженою відповідальністю «Асоціація дитячого харчування»(м. Дніпропетровськ, провул. Архітектурний, 5, код за ЄДРПОУ 25054385)

Товариства з обмеженою відповідальністю «Сомельє»(м. Київ, бул. Лепсе, 4, код за ЄДРПОУ 34453654)

Товариства з обмеженою відповідальністю «ВК Краснодон»(м. Краснодон Луганської області, вул. П. Котова, 16, код за ЄДРПОУ 34165324), а у разі невнесення підприємства до вказаного реєстру надати письмові відомості щодо знаходження його в реєстрі, що був створений до утворення ЄДР суб’єктів підприємництва, письмові пояснення щодо скасування державної реєстрації (або припинення юридичної особи).

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу обовязкова.

Суддя Т.М.Мінська