Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА 02.11.09 Справа № 5/599. Суддя Батюк Г.М., розглянувши матеріали справи за позовом
Рубіжанського казенного хімічного заводу "Зоря", м. Рубіжне Луганської області
до Комунального житлово-експлуатаційного підприємства № 6, м. Рубіжне Луганської області
про стягнення 20068 грн. 72 коп.
без виклику представників сторін
в с т а н о в и в:
Розпорядженням заступника голови суду Рябцевої О.В. заяву про заміну строни її правонаступником по справі № 5/599 передано на розгляд судді Батюк Г.М.
Суть справи: розгляд заяви позивача про заміну сторони у виконавчому провадженні.
Рішенням господарського суду Луганської області від 21.12.2006 по справі № 5/599, позов задоволено стягнуто з Комунального житлово-експлуатаційного підприємства № 6 м. Рубіжне, вул. Дзержинського, 4, і.к. 31157698 на користь Рубіжанського казенного хімічного заводу "Зоря" м.Рубіжне, вул. Заводська, 1, і.к. 14308351 борг у сумі 20068,72 грн., витрати по сплаті держмита в сумі 200,69 грн. і 118 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, на виконання вказаного рішення суду видано наказ від 06.01.2007. № 5/599.
Позивач по справі звернувся до господарського суду Луганської області з заявою від № 218-1971. від 26.10.2009, яка надійшла до суду 02.11.2009, зареєстрована за № 79 про здійснення заміни сторони у виконавчому провадженні з Комунального житлово-експлуатаційного підприємства № 6 на Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна контора № 1» .
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити заяву до слухання у засіданні суду.
На підставі викладеного керуючись ст.ст. 25, 86 ГПК України, суддя, -
у х в а л и в:
1.Розгляд справи по заяві призначити на 16.11.2009 на 10 год. 30 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. № 317.
3.Явку повноважних представників сторін та ВДВС Рубіжанського міського управління юстиції Луганської області визнати обов’язковою.
4. Зобов’язати позивача надати: документальні докази правонаступництва Комунального житлово-експлуатаційного підприємства № 6 відносно Комунального
підприємства «Житлово-експлуатаційне підприємство № 6»( належний витяг із Статуту –до справи, оригінал для огляду у засіданні суду); документальні докази виключення з ЄДРПУ Комунального житлово-експлуатаційного підприємства № 6; передаточний баланс Комунального житлово-експлуатаційного підприємства № 6 відносно Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне підприємство № 6».
5. Зобов’язати відповідача надати: пояснення на заяву позивача про здійснення заміни сторони у виконавчому провадженні.
7. Зобов’язати ВДВС Рубіжанського міського управління юстиції Луганської області надати: пояснення на заяву позивача; матеріали виконавчого провадження.
8. Зобов’язати Державного реєстратора Рубіжанської міської ради у строк до 16.11.2009 надати суду відомості про держреєстрацію: Комунального житлово-експлуатаційного підприємства № 6, код 31157698 та Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне підприємство № 6», код невідомий.
Суд звертає увагу сторін у справі, що всі документи, які додаються до матеріалів справи, та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.
Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.
Суддя Г.М.Батюк
Пом. судді Ю.А.Зайцева
Судове рішення № 6516621, Господарський суд Луганської області було прийнято 02.11.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5/599. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: