Ухвала суду № 65165381, 03.03.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 22-ц/796/4342/2017 Головуючий у 1-й інстанції - Усатова І.А.

У Х В А Л А

03 березня 2017 року суддя Апеляційного суду м. Києва Рубан С.М., розглянувши клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Кристалбанк» - Гарвасюка Віталія Юрійовича про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 22 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Траєкторія», Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельно - комерційна фірма «Хмельницький центральний універмаг» про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 22 квітня 2015 року позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Траєкторія», Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельно - комерційна фірма «Хмельницький центральний універмаг» про стягнення заборгованості - задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду, представник Публічного акціонерного товариства «Кристалбанк» - Гарвасюк Віталій Юрійович подав апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Вивчивши подане клопотання, перевіривши поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження, на які посилається скаржник, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 73 ЦПК України суд поновлює, або продовжує строк за клопотанням сторони у разі його пропущення з поважних причин.

Апеляційний суд м. Києва вважає, що доводи скаржника заслуговують на увагу і причини пропуску строку є поважними.

Керуючись до ст. 295, 297 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Кристалбанк» - Гарвасюка Віталія Юрійовича - задовольнити.

Поновити представнику Публічного акціонерного товариства «Кристалбанк» - Гарвасюку Віталію Юрійовичу строк апеляційного оскарження заочного рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 22 квітня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рубан С.М.