КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"07" березня 2017 р. Справа №910/7266/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Сотнікова С.В.
суддів: Верховця А.А.
Мальченко А.О.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Діамант-Агро"
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.10.2016
у справі № 910/7266/14 (суддя Яковенко А.В.)
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агромісто"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотуре-Агро"
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 07.03.2017 для розгляду справи № 910/7266/14 сформовано колегію суддів у складі: Сотніков С.В. (головуючий, доповідач), Верховець А.А., Мальченко А.О.
У зв'язку з наведеним, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу належить прийняти до провадження, а справу призначити до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись статтями 64, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Діамант-Агро" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.10.2016 у справі № 910/7266/14.
2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Діамант-Агро" у справі № 910/7266/14 призначити на 23.03.2017 об 11 год. 40 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 3.
Головуючий суддя С.В. Сотніков
Судді А.А. Верховець
А.О. Мальченко
Судове рішення № 65165115, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 07.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/7266/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: