ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
01.03.2017Справа № 910/23191/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Москіто Мобайл"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віннком Україна"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1
про визнання договору недійсним
Суддя Пригунова А.Б.
Представники:
від позивача: Левківська Т.В.
від відповідача: Гнатів В.В.
від третьої особи: не з'явились
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Москіто Мобайл" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віннком Україна", в якому просить суд визнати недійсним договір № 05ВФ позики грошових коштів (поворотної фінансової допомоги) від 12.05.2016 з дати його укладання.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.12.2016 порушено провадження у справі № 910/23191/16 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 23.01.2017 за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.
Розгляд даної справи відкладався в порядку ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з невиконанням вимог суду.
08.02.2017 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Відділу державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб підприємців Шевченківської районної реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві надійшли матеріали реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Москіто Мобайл" на вимогу ухвали суду.
09.02.2017 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.02.2017р. розгляд справи відкладено та продовжено строк розгляду справи, в порядку ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
У даному судовому засіданні представники сторін дали пояснення по суті спору.
Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Водночас, статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.
Тож приймаючи до уваги вищенаведене, враховуючи неможливість розгляду справи №910/23191/16 у даному судовому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи в межах розумного строку, з урахування часу, необхідного для належного повідомлення учасників процесу про час та дату наступного судового засідання.
Також, суд дійшов висновку про необхідність витребування нових доказів у даній справі, які мають суттєве значення для правильного вирішення спору.
Керуючись нормами п. 1-3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд даної справи відкласти та призначити судове засідання на 13.03.17 о 17:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, кабінет № 4.
2. Повторно зобов'язати учасників провадження виконати вимоги суду у невиконаній частині.
3. Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів або нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.
4. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників
6. Викликати для участі у судовому засіданні учасників судового процесу.
Суддя Пригунова А.Б.
Судове рішення № 65164990, Господарський суд м. Києва було прийнято 01.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/23191/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: