Ухвала суду № 65164942, 07.03.2017, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
07.03.2017
Номер справи
908/336/17
Номер документу
65164942
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

номер провадження справи 12/26/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.03.2017 Справа № 908/336/17

Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г.,

За участю секретаря судового засідання Бамбизова М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 908/336/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Налагоджувально-монтажного підприємства Енергосервіс

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго

про стягнення 127711,58 грн.

за участю представників:

від позивача не зявився

від відповідача ОСОБА_1, довіреність № 290 від 03.03.2017 року

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Налагоджувально-монтажне підприємство Енергосервіс звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго про стягнення основного боргу в сумі 113012,67 грн., трьох відсотків річних в сумі 3957,90 грн. та втрат від інфляції в сумі 10741,01 грн. за договором підряду № 1070715 від 09.07.2015 року, що разом складає 127711,58 грн.

Представник позивача в судове засідання 07.03.2017 року не зявився. Однак 07.03.2017 року на адресу суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, яке мотивоване зайнятістю його представника 07.03.2017 року о 10:00 в судовому засіданні в Запорізькому окружному адміністративному суді у справі № 808/12/17. Просить подовжити терміни розгляду справи № 908/336/17.

Представник відповідача в судовому засіданні 07.03.2017 року надав відзив на позовну заяву та клопотання в порядку приписів ч. 6 ст. 83 ГПК України про розстрочку виконання рішення строком на 12 місяців рівними частинами.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, витребування доказів, враховуючи незявлення представника позивача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобовязавши сторін виконати вимоги суду та надати докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 21.03.2017 р. о 14 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Гетьманська, 4, корпус 1, каб. 217.

2. Зобовязати позивача виконати вимоги попередньої ухвали суду від 17.02.2017 року, а саме: надати нормативне обґрунтування позову, в т.ч. підстав заявлених вимог (з посиланням на норми чинного законодавства України), обґрунтований розрахунок заявлених до стягнення сум трьох відсотків річних, інфляційних втрат з урахуванням приписів п. 2.8 договору підряду №1070715 від 09.07.2015 року за кожним актом виконаних робіт по формі КБ-2в від 31.08.2015 року та 30.09.2015 року окремо, оригінали договору підряду №1070715 від 09.07.2015 року (у повному обсязі, з усіма змінами, додатками та додатковими угодами до нього), належним чином оформлену документацію до договору підряду №1070715 від 09.07.2015 року, а саме: узгоджений між сторонами перелік та обсяги робіт, що мають виконуватися згідно умов договору, погодження між сторонами вартості робіт за договором, довідок про вартість виконаних робіт у формі КБ-3 та актів виконаних робіт по формі КБ-2в від 31.08.2015 року та 30.09.2015 року, рахунків та податкових накладних відповідно до умов п. 2.8 договору підряду №1070715 від 09.07.2015 року із доказами їх отримання відповідачем, довіреності №327 від 15.06.2015 року на імя технічного директора ВАТ Запоріжжяобленерго ОСОБА_2, претензії від 18.10.2016 року та докази її отримання відповідачем, документів що підтверджують повноваження ОСОБА_2 на підписання довідок про вартість виконаних робіт у формі КБ-3 та актів виконаних робіт по формі КБ-2в від 31.08.2015 року та 30.09.2015 року від імені ВАТ Запоріжжяобленерго, оригінали усіх документів, доданих до позовної заяви суду для огляду, належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи, листування з відповідачем по суті спору, за своєю ініціативою здійснити звірку розрахунків з відповідачем станом на даний час, скласти акт звірки по спірній сумі основного боргу з посиланням на договір, надати суду двосторонній акт звірки розрахунків з відповідачем.

3. Зобовязати відповідача надати баланс підприємства за останній звітний період відповідно до форми та вимог, передбачених Положенням (стандарту) бухгалтерського обліку 2Баланс, затвердженого наказом Міністерства фінансів України № 87 від 31.03.1999 року, виконати вимоги попередньої ухвали суду від 17.02.2017 року, а саме: надати оригінали договору підряду №1070715 від 09.07.2015 року (у повному обсязі, з усіма змінами, додатками та додатковими угодами до нього), належним чином оформлену документацію до договору підряду №1070715 від 09.07.2015 року, а саме: узгоджений між сторонами перелік та обсяги робіт, що мають виконуватися згідно умов договору, погодження між сторонами вартості робіт за договором, довідок про вартість виконаних робіт у формі КБ-3 та актів виконаних робіт по формі КБ-2в від 31.08.2015 року та 30.09.2015 року, довіреності №327 від 15.06.2015 року на імя технічного директора ВАТ Запоріжжяобленерго ОСОБА_2, документів що підтверджують повноваження ОСОБА_2 на підписання довідок про вартість виконаних робіт у формі КБ-3 та актів виконаних робіт по формі КБ-2в від 31.08.2015 року та 30.09.2015 року від імені ВАТ Запоріжжяобленерго, докази можливого погашення боргу, створити необхідні умови для проведення звірки розрахунків з позивачем, підписати акт, у випадку незгоди викласти свою окрему думку, акт надати в засіданні.

4. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явка у судове засідання повноважних представників сторін обовязкова.

Суддя О.Г.Смірнов

Часті запитання

Який тип судового документу № 65164942 ?

Документ № 65164942 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65164942 ?

Дата ухвалення - 07.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65164942 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65164942 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 65164942, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 65164942, Господарський суд Запорізької області було прийнято 07.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 65164942 відноситься до справи № 908/336/17

Це рішення відноситься до справи № 908/336/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65164941
Наступний документ : 65191343