Ухвала суду № 6516468, 30.10.2009, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА про порушення провадження у справі

30.10.09                                                                                 Справа № 4/130

Суддя Яресько Б.В., розглянувши матеріали за позовом

Державного підприємства “Придніпровська залізниця”, м. Дніпропетровськ

до Відкритого акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Нагольчанська», смт. Дубовський Антрацитівського району Луганської області

про стягнення 18335 грн. 00 коп.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на 12.11.2009 на 11 год. 00 хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 317( Суддя Батюк Г.М.).

4.Зобов’язати позивача надати: заперечення на відзив відповідача; документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в засіданні, оригінал акту загальної форми , комерційного акту, накладних, (Статут Залізниць України; Правила оформлення перевізних документів); докази додержання Правил складання актів, затверджених Наказом Міністерством транспорту України від 28.05.2002 № 334; обґрунтований розрахунок стягуваної суми (пояснення до нього ); відповідні нормативні документи; докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту або Положення); докази отримання претензій відповідачем; копію довідки статуправління щодо включення до ЄДРПОУ підприємства відповідача на день розгляду справи; документальні докази щодо тонажності вагів на яких переважувався вантаж; документальне та нормативне обґрунтування переваження вантажу; при наявності, докази переваження тари у якій знаходився вантаж; повноваження осіб на складання комерційного акту та акту загальної форми.

5.Зобов’язати відповідача надати: відзив на позовну заяву з доказами його надіслання позивачу та до суду; документальне і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів і заперечень; докази наявності повноважень юридичної особи ( витяг із Статуту); копію довідки статуправління щодо включення до ЄДРПОУ на день розгляду справи; при наявності –заперечення до позову (контррозрахунок).

6. Зобов’язати Державного реєстратора виконавчого комітету Антрацитівської міської ради у строк до 12.11.2009 надати відомості про реєстрацію: Відкритого акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Нагольчанська», смт. Дубовський Антрацитівського району Луганської області, код 00179648.

Суд звертає увагу сторін у справі, що всі документи, які додаються до матеріалів справи, та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов’язкова.

Суддя                                                                                          Б.В.Яресько