Ухвала суду № 6516428, 27.10.2009, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
27.10.2009
Номер справи
21/93б
Номер документу
6516428
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА 27.10.09 Справа № 21/93б.

За заявою

кредитора - Відкритого акціонерного товариства “Донецькгірмаш”,

м. Донецьк,

до боржника - Відкритого акціонерного товариства “Свердловський

машинобудівний завод”, м. Свердловськ Луганської області,

про банкрутство

суддя Кривохижа Т.Г.

при секретарі судового засідання Литвин М.О. ,

представники:

від кредиторів та комітету кредиторів :

- Лойко А.А. , головний юрисконсульт, довіреність № 1525 від 24.06.09, ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції;

від боржника:

- Фоменко А.М. , керуючий санацією, в. о. директора, паспорт серії НОМЕР_2,

виданий 04.12.01 Краснолуцьким МВ УМВС Луганської області;

За участю:

- Геза Я.В. , розпорядника майна, ліцензія НОМЕР_3

розглянувши матеріали справи,

в с т а н о в и в:

- обставини справи: банкрутство; процедура санації боржника відповідно до Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі - Закон) введена на строк до 03.12.08. (12 місяців); ухвалою від 22.05.08. № 21/93б продовжено процедуру санації боржника та повноваження керуючого санацією, в. о. директора боржника Фоменка А.М. та розпорядника майна Геза Я.В. на строк до 18 місяців, тобто до 03.06.09.;

- за ухвалою від 09.06.09. № 21/93б суд затвердив Доповнення та Зміни до плану санації зі строком відновлення платоспроможності у травні 2010 року, продовжив повноваження керуючого санацією, в. о. директора Фоменка А.М. та розпорядника майна боржника Гези Я.В. на строк до 03.06.10.;

- сторони своєчасно та належним чином були повідомлені про час та місце проведення цього судового засідання (ухвала суду від 15.10.09. №21/93б);

- від присутніх не надійшло клопотання щодо здійснення технічної фіксації судового процесу;

- на адресу суду надійшли:

- раніш:

- клопотання від 07.10.09. б/н керуючого санацією, в. о. директора Фоменка А.М. та розпорядника майна Геза Я.В. про зняття арешту з майна боржника ВАТ "Свердловський машинобудівний завод", накладеного згідно з постановою від 05.09.06. серії АА № 139127 Відділу державної виконавчої служби м. Свердловська Луганської області про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження;

- на початку судового засідання:

- пояснення до клопотання від 27.10.09. б/н керуючого санацією, в. о. директора, Фоменка А.М. та розпорядника майна Геза Я.В. про те, що згідно з постановою від 05.09.06. серії АА № 139127 державного виконавця Відділу державної виконавчої служби м. Свердловська Луганської області Лукіна І.А. було накладено арешт на 46 одиниць автотранспорту та проголошено заборону здійснювати відчуження будь-якого майна, що належить боржнику - ВАТ "Свердловський машинобудівний завод", в той час, як згідно з обліковими бухгалтерськими даними по ВАТ "Свердловський машинобудівний завод" боржнику належить 45 одиниць автотранспорту, тобто при накладенні арешту згаданим органом Державної виконавчої служби була допущена помилка та одна одиниця автотранспортного засобу, а саме: КРАЗ, державний номер НОМЕР_1, була зарахована двічі, з доданими до нього матеріалами за їх переліком;

- виписка із акта інвентаризації майна боржника - ВАТ "Свердловський машинобудівний завод", котре не задіяне в процесі виробництва;

- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи присутніх та приймаючи до уваги, що:

- на адресу господарського суду надійшло клопотання від 07.10.09. б/н керуючого санацією, в. о. директора, Фоменка А.М. та розпорядника майна Геза Я.В. про зняття арешту з майна боржника - ВАТ "Свердловський машинобудівний завод", накладеного згідно з постановою Відділу державної виконавчої служби м. Свердловська Луганської області (далі - ВДВС) від 05.09.06. серії АА № 139127 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, оскільки наявність цих обтяжень унеможливлює проведення санаційних заходів з відновлення платоспроможності боржника та суперечить змісту ст. 17 Закону, з доданою до нього належною копією постанови ВДВС м. Свердловська Луганської області від 05.09.06. серії АА № 139127 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження та переліком майна до неї;

- з постанови від 05.09.06. серії АА №139127 ВДВС м. Свердловська Луганської області про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження вбачається, що об'єктом арешту є майно боржника, а саме: 46 одиниць автомототранспорту згідно з його переліком до цієї постанови, а саме:

№ п/п Марка машини Держ. Номер Колор, рік випуску Примітка

1 ЗАЗ 968 8845 ВГБ білий 1993 2 АЗЛК 2141201 8862 ВГБ білий 1993 3 КРАЗ 256Б1 1998 AIA жовтий 1992 4 ГАЗ 31029 00597 АО білий 1994 5 ОДАЗ 885 8475 ЛУ зелений 1985 6 ТМЗ 5402 5775 ВГЕ зелений 1984 7 МАЗ 9397 0529 ВЛ зелений 1988 8 МАЗ 53366 00325 АР бежевий 1996 9 ГАЗ 3110 0792 ВГА сірий 1998 10 ЛАЗ 699Р 00349 АР синій 1998 11 КРАЗ 256Б1 1998 AIA жовтий 1992 12 ЗИЛ 130 01843 АР синій 1970 13 КРАЗ 250 2138 AIB жовтий 1994 14 МАЗ 5433 2268 AIB синій 1988 15 ВАЗ 21099 02506 АО сірий 1999 16 Ніссан Махіма 03726 АО синій 2001 17 УАЗ 3909 5032 AIA червоний 1994 18 ГАЗ 31029 03750 АО сірий 1995 19 УАЗ 3303 3101 ВГТ синій 1992 20 ЛАЗ 695Н 2104 AIB синій 1994 21 МАЗ 5432 7502 AIA синій 1988 22 УАЗ 3909 5049 AIA червоний 1994 23 КРАЗ 250 2137 AIB жовтий 1994 24 КАВЗ 3270 9712 ВГО синій 1987 25 КАВЗ 3270 1371 ВГП оранжевий 1988 26 АЗЛК 214101 8885 ВГБ білий 1993 27 МАЗ 5334 2047 ВГР зелений 1989 28 РАФ 22031 2941 ВГБ білий 1991 29 ГАЗ 5201 6399 ВГП синій 1989 30 ЛАЗ 699Р 2103 AIB зелений 1994 31 ЗИЛ 431410 1083 ВГС синій 1990 32 МАЗ 93801 2354 ВР зелений 1985 33 ИЖ2715 5076 AIA сірий 1994 34 ГАЗ 5312 1963 ВГР синій 1989 35 ЗИЛ-ММЗ 45021 7579 AIA зелений 1982 36 ЗАЗ 968М 8844 ВГБ білий 1993 37 ГАЗ 53 5585 AIA синій 1983 38 УАЗ 3909 00572 АО сірий 1998 39 УАЗ 3909 00568 АО зелений 1998 40 МАЗ 64229 08570 АР білий 1995 41 УАЗ 2206 00575 АО зелений 1998 42 ГАЗ 31029 03744 АО бежевий 1992 43 ГАЗ 33021 07524 АО білий 1997 44 ГАЗ 3110 08298 АО сірий 2003 45 ГАЗ 322132-2 09176 АО білий 2003 46 УАЗ 3741 ВВ 3404 АЕ зелений 1987 за обліковими даними боржника станом на 05.09.06. його державним номером є

3404 АЕ

за переліком транспортних засобів ДАІ від 12.07.06., доданого до згаданої постанови ВДВС, позиції 3,11 співпадають по об'єкту, тобто останній помилково вказаний двічі;

- як вбачається із матеріалів справи, суд, керуючись ст. ст. 4, 16, 17-21 Закону, за ухвалою від 03.12.07. №21/93б прийняв рішення про санацію боржника та введення судової процедури санації строком до 03.12.08.; ухвалою від 22.05.08. № 21/93б продовжено процедуру санації боржника та повноваження керуючого санацією, в. о. директора боржника Фоменка А.М. та розпорядника майна Геза Я.В. на строк до 18 місяців, тобто до 03.06.09.;

- відповідно до приписів ч. 4 ст. 17 Закону з моменту введення процедури санації арешт на майно боржника та інші обмеження дій боржника щодо розпорядження його майном можуть бути накладені лише господарським судом в межах процедури санації, у разі, якщо вони не перешкоджають виконанню плану санації та не суперечать інтересам конкурсних кредиторів. Це означає, що ніякі інші юрисдикційні органи, в тому числі податкові, державні виконавчі служби тощо, не мають права обмежувати майнові дії та права боржника щодо розпорядження майном під час дії процедури санації, оскільки це суперечить положенням чинного Закону, таке право належить тільки господарському суду в межах провадження у справі про банкрутство;

- розглянувши, дослідивши, оцінивши наявні у справі і надані боржником докази та обставини, які склалися по ній на цей час, у сукупності, та приймаючи до уваги, що ВДВС м. Свердловська Луганської області не скористався своїм процесуальним правом і його представник у судове засідання не з'явився, матеріали, витребувані за ухвалою від 15.10.09. № 21/93б, суду не надав, господарський суд дійшов висновку щодо можливості розгляду справи в порядку ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, правомірності пред'явлення згаданого клопотання керуючого санацією, в. о. директора Фоменка А.М. та розпорядника майна Геза Я.В. і задоволення вимоги за ним;

- з огляду на викладене, господарський суд, керуючись ст. ст. 1, 31, 17-21 Закону, приймає наступне рішення: задовольнити клопотання від 07.10.09. б/н керуючого санацією, в. о. директора Фоменка А.М. та розпорядника майна Геза Я.В. і:

- скасувати арешт, накладений на майно боржника - ВАТ "Свердловський машинобудівний завод", м. Свердловськ Луганської області, вул. Заводська, 1, ідентифікаційний код №00177945, Відділом державної виконавчої служби м. Свердловська Луганської області за постановою від 05.09.06. серії АА №139127 про арешт майна боржника за його переліком у додатку та оголошення заборони на його відчуження;

- зобовязати обтяжувача - ВДВС м. Свердловська Луганської області зняти арешт за цим рішенням суду, про що письмово проінформувати господарський суд у строк до 07.11.09.

Керуючись ст. 1, 31, 13, ч. 4 ст. 17-21, 53 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 38, 75, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Скасувати арешт, накладений на майно боржника - ВАТ "Свердловський машинобудівний завод", м. Свердловськ Луганської області, вул. Заводська, 1, ідентифікаційний код №00177945, Відділом державної виконавчої служби м. Свердловська Луганської області за постановою від 05.09.06. серії АА №139127 про арешт майна боржника за його переліком у додатку та оголошення заборони на його відчуження, а саме:

№ п/п Марка машини Держ. Номер Колор, рік випуску Примітка

1 ЗАЗ 968 8845 ВГБ білий 1993 2 АЗЛК 2141201 8862 ВГБ білий 1993 3 КРАЗ 256Б1 1998 AIA жовтий 1992 4 ГАЗ 31029 00597 АО білий 1994 5 ОДАЗ 885 8475 ЛУ зелений 1985 6 ТМЗ 5402 5775 ВГЕ зелений 1984 7 МАЗ 9397 0529 ВЛ зелений 1988 8 МАЗ 53366 00325 АР бежевий 1996 9 ГАЗ 3110 0792 ВГА сірий 1998 10 ЛАЗ 699Р 00349 АР синій 1998 11 КРАЗ 256Б1 1998 AIA жовтий 1992 12 ЗИЛ 130 01843 АР синій 1970 13 КРАЗ 250 2138 AIB жовтий 1994 14 МАЗ 5433 2268 AIB синій 1988 15 ВАЗ 21099 02506 АО сірий 1999 16 Ніссан Махіма 03726 АО синій 2001 17 УАЗ 3909 5032 AIA червоний 1994 18 ГАЗ 31029 03750 АО сірий 1995 19 УАЗ 3303 3101 ВГТ синій 1992 20 ЛАЗ 695Н 2104 AIB синій 1994 21 МАЗ 5432 7502 AIA синій 1988 22 УАЗ 3909 5049 AIA червоний 1994 23 КРАЗ 250 2137 AIB жовтий 1994 24 КАВЗ 3270 9712 ВГО синій 1987 25 КАВЗ 3270 1371 ВГП оранжевий 1988 26 АЗЛК 214101 8885 ВГБ білий 1993 27 МАЗ 5334 2047 ВГР зелений 1989 28 РАФ 22031 2941 ВГБ білий 1991 29 ГАЗ 5201 6399 ВГП синій 1989 30 ЛАЗ 699Р 2103 AIB зелений 1994 31 ЗИЛ 431410 1083 ВГС синій 1990 32 МАЗ 93801 2354 ВР зелений 1985 33 ИЖ2715 5076 AIA сірий 1994 34 ГАЗ 5312 1963 ВГР синій 1989 35 ЗИЛ-ММЗ 45021 7579 AIA зелений 1982 36 ЗАЗ 968М 8844 ВГБ білий 1993 37 ГАЗ 53 5585 AIA синій 1983 38 УАЗ 3909 00572 АО сірий 1998 39 УАЗ 3909 00568 АО зелений 1998 40 МАЗ 64229 08570 АР білий 1995 41 УАЗ 2206 00575 АО зелений 1998 42 ГАЗ 31029 03744 АО бежевий 1992 43 ГАЗ 33021 07524 АО білий 1997 44 ГАЗ 3110 08298 АО сірий 2003 45 ГАЗ 322132-2 09176 АО білий 2003 46 УАЗ 3741 ВВ 3404 АЕ зелений 1987 за обліковими даними боржника станом на 05.09.06. його державним номером є

3404 АЕ

за переліком транспортних засобів ДАІ від 12.07.06., доданого до згаданої постанови ВДВС, позиції 3,11 співпадають по об'єкту, тобто останній помилково вказаний двічі.

2. Зобов'язати обтяжувача - Відділ державної виконавчої служби у м. Свердловську Луганської області зняти арешт за п. 1 резолютивної частини даної ухвали, про що письмово проінформувати господарський суд у строк до 07.11.09.

3. Ухвалу надіслати:кредиторам, в тому числі для членів комітету кредиторів; боржнику; керуючому санацією, в. о. директора боржника Фоменку А.М. (за адресою боржника); розпоряднику майна Геза Я.В. (АДРЕСА_1 (адреса для кореспонденції: АДРЕСА_2); Луганському обласному відділу з питань банкрутства (до відома), прокуратурі Луганської області, м. Луганськ (до відома); обтяжувачу - Відділу державної виконавчої служби м. Свердловська Луганської області, м. Свердловськ Луганської області; Головному управлінню юстиції по Луганської області (для контролю).

Суддя Т.Г. Кривохижа

Надр. 28 прим.:

1 - до справи;Вих. №

2 - 21 кредиторам:27 прим.

- ЗАТ “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” в особі філії “Відділення

Промінвестбанку в м. Свердловську Луганської області”, м. Свердловськ Луганської області;

- ДПІ в м. Свердловську Луганської області, м. Свердловськ Луганської області;

- ЛОВ Фонду соціального захисту інвалідів, м. Луганськ;

- фізичній особі ОСОБА_6, м. Свердловськ Луганської області;

- ВАТ “Донецькгірмаш”, м. Донецьк;

- ДК “Укртрансгаз” НАК “Нафтогаз України” в особі Луганського лінійно-виробничого управління

магістральних газопроводів УМГ “Донбастрансгаз”, м. Луганськ;

- ТОВ “Інтер-Донбас”, м. Горлівка Донецької області;

- Луганському обласному комунальному спеціалізованому теплозабезпечуючому підприємству

“Луганськтеплокомуненерго”, м. Луганськ;

- ВАТ “Дружківський машинобудівний завод”, м. Дружківка Донецької області;

- Державному Луганському проектно-конструкторському інституту стругової виїмки вугілля, м. Луганськ;

- ЗАТ “Артемівський машинобудівний завод “Вістек”, м. Артемівськ Донецької області;

- ПБК “АлМар” у формі ТОВ, м. Донецьк;

- ТОВ “Аміко-Транс”, м. Донецьк;

- ЗАТ “Горлівський машинобудівник”, м. Горлівка Донецької області;

- ЗАТ “Науково-виробнича компанія “Гірничі машини”, м. Київ;

- ЗАТ “УкрЕнергоЗбуд”, м. Київ;

- ТОВ “Мета Імпекс-К”, м. Київ;

- МПП “Техпромсервіс”, м. Сєвєродонецьк Луганської області;

- ВАТ “Харківський машинобудівний завод “Світло шахтаря”, м. Харків;

- ВАТ “Райффайзен банк Аваль” в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ;

22 - боржнику;

23 - розпоряднику майна Геза Я.В. (АДРЕСА_2);

24 - Луганському обласному відділу з питань банкрутства;

25 - керуючому санацією, в. о. директора боржника Фоменку А.М. (за адресою боржника);

26 - прокуратурі Луганської області, м. Луганськ;

27 - обтяжувачу - Відділу державної виконавчої служби м. Свердловська Луганської області,

м. Свердловськ Луганської області;

28 - Головному управлінню юстиції по Луганської області (для контролю).

Часті запитання

Який тип судового документу № 6516428 ?

Документ № 6516428 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 6516428 ?

Дата ухвалення - 27.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6516428 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6516428 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 6516428, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 6516428, Господарський суд Луганської області було прийнято 27.10.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 6516428 відноситься до справи № 21/93б

Це рішення відноситься до справи № 21/93б. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6516427
Наступний документ : 6516429