ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.02.2017 р. Справа № 914/2104/16
Господарський суд Львівської області у складі
Колегії суддів: Фартушок Т.Б. суддя-головуючий, судді Горецька З.В., Іванчук С.В.
при секретарі Черменєвій В.С.
Позивач: Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Надра України, м.Київ
Відповідач 1: Стрийська міська рада, м.Стрий
Відповідач 2: Виконавчий комітет Стрийської міської ради, м.Стрий
про визнання недійсним рішення, свідоцтва та визнання права власності
ціна позову: 957000,98 грн.
Представники:
Позивача: ОСОБА_1 представник (довіреність від 07.02.2017р. №16);
Відповідача 1: не зявився;
Відповідача 2: не зявився
ВСТАНОВИВ:
Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія «Надра України» до Стрийської міської ради та до Виконавчого комітету Стрийської міської ради про визнання недійсним рішення, свідоцтва та визнання права власності. Ціна позову 957000,98 грн.
Ухвалою Господарського суду Львівської області по даній справі від 12.08.2016р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 23.08.2016р. Розгляд справи відкладався з причин та підстав, викладених в ухвалах від 23.08.2016 року, від 07.09.2016 року, від 28.09.2016 року, 07.12.2016 року та 21.12.2016 року, зокрема у звязку із неявкою повноважних представників Відповідачів та невиконанням ними вимог увал суду у справі, зокрема, щодо подання відзиву на позовну заяву. В судовому засіданні 07.12.2016 року оголошено перерву до 21.12.2016 року, про що представники Сторін повідомлялись під розписку в судовому засіданні.
Ухвалою Господарського суду Львівської області по даній справі від 25.10.2016 року призначено колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів. Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 28.10.2016 року визначено склад колегії: ОСОБА_2 суддя-головуючий, судді Блавацька-Калінська О.М. та Коссак С.М.
Ухвалою від 31.10.2016 року колегією суддів прийнято справу до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 16.11.2016 року.
У звязку із відпусткою судді Коссака С.М. Розпорядженням керівника апарату від 21.12.2016 року №960 «Щодо повторного автоматизованого розподілу справи №914/2104/16» до складу суду введено суддю Манюка П.Т.
Ухвалою від 21.12.2016 року колегією суддів прийнято справу до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 25.01.2017 року.
Розгляд справи відкладався з причин та підстав, зазначених в ухвалі Господарського суду Львівської області по даній справі від 25.01.2017р.
Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Львівської області від 14.02.2017р. №101 у звязку з перебуванням у відпустці суддів Манюка П.Т. та Блавацька-Калінської О.М. призначено повторний автоматичний розподіл членів колегії суддів у справі № 914/2104/16.
Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 14.02.2017р. визначено наступний склад колегії суддів: Фартушок Т.Б. - головуючий суддя; ОСОБА_3; ОСОБА_4; замінені (вилучені) судді: Манюк П.Т.
Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 15.02.2017р. визначено наступний склад колегії суддів: Фартушок Т.Б. - головуючий суддя; ОСОБА_5; ОСОБА_4; замінені (вилучені) судді: Блавацька-Калінська О.М.
Заяв про відвід судді чи суддів не надходило.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.65, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти справу до провадження.
Суддя-головуючий ОСОБА_2
Суддя Грецька З.В.
Суддя Іванчук С.В.
Судове рішення № 65164227, Господарський суд Львівської області було прийнято 15.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/2104/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: