Ухвала суду № 65164159, 06.03.2017, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.03.2017 р. Справа № 5015/3077/12

За заявою: Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», м. Львів

про: визнання наказу господарського суду Львівської області від 15.10.2012 р. таким, що не підлягає виконанню в частині

у справі за позовом: Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

до відповідача: Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», м. Львів

про: стягнення 1 173 160,47 грн. штрафних санкцій за неналежне виконання зобовязання з оплати спожитого природного газу за договором № 14/2504/11 від 30.11.2011 року

Суддя Кидисюк Р.А.

Секретар Зусько І.С.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 14-10 від 14.01.2015 року);

від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність від 04.05.2016 року).

Представникам сторін розяснено права та обовязки, передбачені ст.ст.20, 22 ГПК України. Заяв про відвід судді не подавалось.

Господарським судом Львівської області розглядається заява Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про визнання наказу господарського суду Львівської області від 15.10.2012 р. таким, що не підлягає виконанню в частині у справі за позовом: Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про стягнення 1 173 160,47 грн. штрафних санкцій за неналежне виконання зобовязання з оплати спожитого природного газу за договором № 14/2504/11 від 30.11.2011 року.

Ухвалою суду від 28.02.2017 року призначено розгляд заяви в судовому засіданні на 06.03.2017 року.

Представник заявника в судове засідання зявився, заявлені в заяві вимоги підтримав повністю, просив суд таку задоволити.

Крім того, представником заявника подано в судовому засіданні клопотання (в подальшому зареєстроване через канцелярію суду за вх. № 1021/17 від 06.03.2017 року), відповідно до якого просить суд продовжити строк розгляд у спору на 15 днів в порядку ст. 69 ГПК України. Дане клопотання задоволено судом.

Представник позивача в судове засідання зявився, проти заяви про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню заперечив повністю з підстав, наведених у поданих через канцелярію суду запереченнях (вх. № 8831/17 від 06.03.2017 року). Дані заперечення прийняті судом до розгляду.

Виходячи з наведеного, враховуючи клопотання заявника про продовження строку розгляду спору, необхідність додаткового дослідження матеріалів заяви, для повного та всестороннього зясування всіх обставин, забезпечення принципу змагальності, суд вважає за доцільне продовжити строк розгляду заяви у звязку з чим відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору.

2. Розгляд справи відкласти на: 23.03.17 р. о 14:00год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал. № 3 (2 поверх).

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на № справи обовязкове.

3.Зобовязати сторони:

Заявника (Боржника):

надати суду всі докази в обґрунтування правової позиції з приводу необхідності визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (з посиланням на обставини);

докази погашення основної суми заборгованості (з інформацією про час такого погашення);

правову позицію щодо субєкта, який наділений повноваженням на списання такої заборгованості;

копію постанови ДВС про відкриття виконавчого провадження;

забезпечити явку повноважного представника у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України (на власний розсуд).

Стягувача:

правову позицію щодо субєкта, який наділений повноваженням на списання такої заборгованості;

забезпечити явку повноважного представника у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України (на власний розсуд).

У разі неявки сторін спір може бути розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

У разі невиконання вимог ухвали суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони може бути застосовано штрафні санкції.

У разі надсилання сторонами електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі, оскільки документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного звязку, не належать до офіційних.

Суддя Кидисюк Р.А.