ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
06 березня 2017 року Справа № 912/52/17
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №912/52/17
за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця",
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області,
про стягнення 1703,29 грн,
за участю представників:
від позивача - Сторчак В.П., довіреність № 1836 від 10.11.2016;
від третьої особи - Кругаль Є.О., довіреність № 01/17 від 18.01.2017; Бурковський І.В. , довіреність № 03/17 від 31.01.2017.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" (надалі - ПАТ "Укрзалізниця") звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості за договором оренди індивідуально визначеного майна №88-34 від 25.10.2012 в розмірі 1451,95 грн, а також пені в розмірі 251,34 грн, з покладенням витрат по сплаті судового збору на відповідача.
Ухвалою від 23.02.2017 господарський суд господарський суд відклав розгляд справи до 06.03.2017 та витребував від сторін необхідні для розгляду справи по суті докази.
В судовому засіданні 06.03.2017 господарським судом встановлено, що сторони вимоги суду в частині надання витребуваних доказів виконали не в повному обсязі.
Дослідивши наявні в матеріалах справи документи, заслухавши пояснення присутніх у судовому засіданні представників сторін господарський суд дійшов висновку про необхідність витребування нових доказів.
З огляду на вищевикладене, присутній у судовому засіданні 06.03.2017 представник позивача подав клопотання про продовження строку вирішення спору у даній справі на 15 днів.
Відповідно до частин 1, 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи особливості розгляду даного спору, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача, продовжити строк вирішення спору у даній справі на 15 днів та відкласти розгляд справи у порядку встановленому статтею 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк вирішення спору у даній справі на 15 днів.
2. Відкласти розгляд справи до 16.03.2017 о 14:00 год.
3.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 205.
4. Зобов'язати учасників судового процесу до дня судового засідання надати суду належні та в повному обсязі докази в обґрунтування своїх доводів, в тому числі:
позивача та третю особу: обґрунтований розрахунок орендної плати враховуючи умови розділу договору оренди індивідуально визначеного майна (нежитлового приміщення) №88-34 від 25.10.2012 та Додаткової угоди до договору оренди індивідуально визначеного майна, що належить до державної власності (нежитлового приміщення) від 25.10.2012 р. №88-34 від 25.10.2012; розрахунок пені, з урахуванням вимог частини 6 статті 232 Господарського процесуального кодексу України;
відповідача: відзив на позов та докази його направлення позивачу; докази, які підтверджують доводи викладені у відзиві; контррозрахунок заявленої до стягнення заборгованості та/або докази погашення заявленої у позовній заяві заборгованості (за наявності);
5. Копію ухвали направити відповідачу (АДРЕСА_1).
Суддя О.Б. Шевчук
Судове рішення № 65164157, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 06.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 912/52/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: