Ухвала суду № 65164155, 01.03.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

01.03.2017Справа № 910/19586/15

За скаргою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк"

на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень головного територіального управління юстиції у Донецькій обл. Шмакова Р.С.

За позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХПРОМ"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРПРОМІНВЕСТИЦІЯ"

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРНА"

про стягнення 25 004 049, 73 грн.

Суддя Пригунова А.Б.

Представники:

Від стягувача: Лінніченко І.В.

Від боржника 1: не з'явився

Від боржника 2: не з'явився

Від боржника 3: не з'явився

Від Відділу примусового виконання рішень головного територіального управління юстиції у Донецькій обл.: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХПРОМ", Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРПРОМІНВЕСТИЦІЯ", Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРНА" про стягнення солідарно з відповідачів 20 475 059,73 грн., а саме: 16 715 400, 00 грн. строкової заборгованості за кредитом, 752 985,57 грн. простроченої заборгованості за кредитом, 77 774,37 грн. поточної заборгованості по процентах, 2 580 750,58 грн. простроченої заборгованості по процентах, 61 642, 17 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 286 507, 04 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів; стягнення з відповідача-1 - 2 219 450,00 грн. штрафу за Договором застави (обладнання) від 22.10.2012 р.; 817 550, 00 грн. штрафу за Договором застави (товарів в обороті) від 22.10.2012 р.; 639 640, 00 грн. штрафу за Договором іпотеки від 22.10.2012 р.; 800 700, 00 грн. штрафу за Договором застави № 5 (обладнання) від 16.11.2012 р.; 51 650,00 грн. штрафу за Договором застави № 7 (обладнання) від 29.05.2013р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.08.2015 р. порушено провадження у справі № 910/19586/15, її розгляд призначено у судовому засіданні на 08.09.2015 р. за участю представників сторін.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.10.2015р. (суддя Ломака В.С.) позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" задоволено повністю.

30.10.2015р. Господарським судом міста Києва видано на виконання рішення суду від 13.10.2015р. відповідні накази у справі 910/19586/15.

22.02.2016р. через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" направило скаргу на дії державного виконавця.

24.11.2015 р. матеріали справи № 910/19586/15 скеровано до Київського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.02.2016р. у справі № 910/19586/15 відкладено вирішення питання про прийняття скарги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень головного територіального управління юстиції у Донецькій області до повернення матеріалів справи № 910/19586/15 до Господарського суду міста Києва.

Матеріали справи № 910/19586/15 були повернуті до Господарського суду міста Києва.

В обґрунтування своєї скарги Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" зазначає, що дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень головного територіального управління юстиції у Донецькій області Шмакова P.C. щодо винесення постанови від 28.12.2015 року ВП № 49737435 про відмову у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання Наказу Господарського суду міста Києва від 30.10.2015р. у справі № 910/19586/15 суперечать Закону України "Про виконавче провадження".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.02.2017 розгляд скарги призначено на 01.03.2017, за участю представників сторін.

У дане судове засідання представник стягувача з'явився та підтримав, заявлені вимоги.

Представники боржників та Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України не з'явились, причин неявки суду не повідомили, вимог ухвали суду від 13.02.2017 не виконали.

Так, відповідно до абзацу 2 п. 9.9. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України», у вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII-1 ГПК тощо.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Водночас, статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Оскільки нез'явлення повноважного представника боржника та Відділу примусового виконання рішень головного територіального управління юстиції у Донецькій обл., зокрема неналежне виконання останніми вимог суду перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду скарги, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної скарги, в межах розумного строку, з урахування часу, необхідного для належного повідомлення учасників процесу про час та дату наступного судового засідання.

Керуючись п.п. 1-2 ст. 77, ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на 03.04.17 о 16:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 4.

2. Повторно зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХПРОМ", Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРПРОМІНВЕСТИЦІЯ" та Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАРНА" надати суду обґрунтовані письмові пояснення з приводу викладених у скарзі Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" обставин та копії матеріалів виконавчого провадження з виконання наказу в межах даної справи.

3. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 ГПК України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.

4. Викликати у судове засідання представників сторін та Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

5. Копії даної ухвали направити учасникам провадження у даній справі.

Суддя Пригунова А.Б.