Ухвала суду № 65163769, 28.02.2017, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

28.02.2017 Справа № 905/3271/13

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ПСК-Харків», м. Харків

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м. Краматорськ

про стягнення 78 400,94 грн.

колегія у складі: судді Матюхін В.І. гол.,

ОСОБА_2

ОСОБА_3

Представники:

позивача: ОСОБА_4 за дов.;

відповідача: не зявився;

ВДВС: не зявився.

Рішенням господарського суду Донецької області від 22.01.2014 р. з ОСОБА_1 акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПСК-Харків» стягнуто заборгованість у розмірі 55 870,56грн., пеню у розмірі 4 399,23грн., судовий збір у розмірі 1 322,11грн.

На виконання рішення 27.02.2014 р. видано відповідний наказ.

13.01.2017р. Товариством з обмеженою відповідальністю «ПСК-Харків» до господарського суду Донецької області подана скарга б/н від 13.01.2017 р., якою заявник просить:

- визнати протиправною та недійсною постанову Краматорського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області щодо зупинення виконавчого провадження №43139919 на підставі ухвали господарського суду Донецької області від 07.12.2016 р. по справі 905/3404/16;

- визнати протиправною діяльність Краматорського міського відділу ДВС щодо невжиття своєчасних заходів примусового виконання наказу господарського суду Донецької області від 27.02.2014 р. по справі №905/3271/13 у межах виконавчого провадження №43139919;

- зобовязати Краматорський міський відділ ДВС усунути допущені порушення щодо примусового виконання наказу господарського суду Донецької області від 27.32.2014 р. по справі №905/3271/13 у межах виконавчого провадження №43139919 шляхом:

·виявлення готівкових коштів боржника з метою їх вилучення;

·арешту усіх відкритих рахунків боржника у банківських установах України та примусового списання з них коштів з метою покриття вимог стягувача;

·виявлення рухомого та нерухомого майна боржника та накладення на нього арешту з метою реалізації.

ВДВС вимог попередньої ухвали суду не виконав, свого представника у судове засідання не направив, відзив на скаргу не надав у звязку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, і керуючись ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи на 20.03.2017 року о 12:00 год.

ВДВС надати відзив на скаргу позивача і належним чином засвідчену копію оскаржуваної постанови.

Позивачеві надати правове обґрунтування своїх вимог у частині арешту рахунків відповідача.

Явка представників заявника і ДВС з документами на підтвердження своїх повноважень обовязкова.

Попередити виконавчу службу, що у разі не ненадходження витребуваних документів, справа може буде розглянута за наявними документами.

Суддя В.І. Матюхін

Суддя Ю.С. Мельниченко

Суддя О.В. Попов

Надруковано примірників:

1 - до справи;

1 - позивачу;

1 відповідачу;