Ухвала суду № 65163726, 02.03.2017, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр-т Науки, 5

У Х В А Л А

02.03.2017 Справа № 905/3530/16

Господарський суд Донецької області у складі

головуючого судді Сажневої М.В., суддів Ніколаєвої Л.В., Попова О.В.,

розглянувши матеріали справи

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ВПРОВАДЖУВАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО МОСТ-1»доСлужби автомобільних доріг у Донецькій областітреті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1)Управління Державної казначейської служби України у м.Покровську Донецької області 2) Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій областіпростягнення 1 131 358,57 грн

представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ВПРОВАДЖУВАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО МОСТ-1» до Служби автомобільних доріг у Донецькій області про стягнення основної заборгованості у розмірі 626444,40 грн, інфляційних втрат у розмірі 486120,84 грн та 3% річних у розмірі 18793,33 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 16.01.2017 залучено до участі у справі Управління Державної казначейської служби України у м. Покровську Донецької області третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 16.02.2017 залучено до участі у справі Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області третьою особою-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача та відкладено розгляд справи на 01.03.2017.

У судовому засіданні 01.03.2017 відкладено розгляд справи для формування колегіального складу суду для розгляду даної справи.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області №01-02/257 від 01.03.2017 призначено повторний автоматичний розподіл справи №905/3530/16.

За результатом автоматичного визначення складу колегії суддів справу №905/3530/16 передано на розгляд колегії суддів у складі: ОСОБА_1 (головуючий), ОСОБА_2, ОСОБА_3

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №905/3530/16 до свого провадження.

2. Призначити розгляд справи на 23.03.2017 об 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м. Харків, пр-т Науки, 5, зал№403 .

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін та третіх осіб.

4. Зобовязати:

позивача - надати суду

- докази на підтвердження надсилання на адресу Управління Державної казначейської служби України у м.Покровську Донецької області копії позовної заяви та доданих до неї документів;

- належним чином засвідчені копії податкових накладних відповідача по факту здійснення господарських операцій за договором про закупівлю робіт за державні кошти №2-241 від 05.11.2012 та витяг із реєстру виданих податкових накладних;

- докази на підтвердження факту виконання позивачем своїх зобовязань перед відповідачем за договором про закупівлю робіт за державні кошти №2-241 від 05.11.2012;

- детальний розрахунок 3% річних та інфляційних втрат із зазначенням періоду їх нарахування (дата початку та кінцева дата нарахування) та з урахуванням часткових оплат за спірний період;

- документально підтверджені письмові пояснення, щодо розрахунків між сторонами за період з грудня 2013 року, виклавши їх наступним чином:

Дата (число, місяць, рік), коли повинна здійснюватись оплата, зазначити кожний місяць окремоСума, яка підлягає сплаті (вказати підставу та вид платежу: накладна №__ від__, рахунок № __ від __ за __ або п. __ договору № __ від __)Сума, яка надійшла від відповідача (вказати номер банківського витягу з рахунку, його дату, призначення платежу)Різниця (сума боргу) Всього _____Всього _____Всього _____

відповідача надати суду

- письмові документально підтверджені пояснення щодо причин непідписання відповідачем спірних актів приймання виконаних робіт за грудень 2013 року;

- оригінали договору (для огляду) про закупівлю послуг за держані кошти №2-241 від 05.11.2012 та додаткових угод до нього, у тому числі додаткової угоди від 18.04.2016 з відмітками про взяття на облік вказаного договору та додаткових угод до нього в органах державної казначейської служби;

- належні докази на підтвердження обліку бюджетної заборгованості перед позивачем протягом 2013-2016 років, подання до органів казначейства документів стосовно наявної заборгованості відповідача перед позивачем;

Управління Державної казначейської служби України у м. Покровську Донецької області (повторно) надати суду

- письмові пояснення по справі;

- належні докази на підтвердження реєстрації договору про закупівлю послуг за державні кошти №2-241 від 05.11.2012 та додаткових угод до нього, у тому числі додаткової угоди від 18.04.2016, в органах Державної казначейської служби України;

- письмові пояснення щодо того, чи виділялось відповідачу бюджетне фінансування для здійснення оплати виконаних робіт за договором про закупівлю послуг за державні кошти №2-241 від 05.11.2012 з урахуванням додаткових угод до нього, у тому числі додаткової угоди від 18.04.2016 на виконання Постанови Кабінету Міністрів України від 17.06.2015 №498, якою затверджено перелік обєктів будівництва, реконструкції, капітального та поточного ремонту автомобільних доріг загального користування державного і місцевого значення, роботи на яких виконано у 2010-2014 роках, та обсяги їх фінансування у 2015-2017 роках за рахунок коштів, залучених у попередні роки під державні гарантії Державним агентством автомобільних доріг;

- належні докази на підтвердження обліку бюджетної заборгованості Служби автомобільних доріг у Донецькій області (код 25946285) перед позивачем з грудня 2013 року по теперішній час на виконання договору про закупівлю послуг за державні кошти №2-241 від 05.11.2012 з урахуванням додаткових угод до нього, у тому числі додаткової угоди від 18.04.2016;

Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області надати суду

- письмові пояснення по справі;

- належні докази на підтвердження реєстрації договору про закупівлю послуг за державні кошти №2-241 від 05.11.2012 та додаткових угод до нього, у тому числі додаткової угоди від 18.04.2016, в органах Державної казначейської служби України;

- письмові пояснення щодо того, чи виділялось відповідачу бюджетне фінансування для здійснення оплати виконаних робіт за договором про закупівлю послуг за державні кошти №2-241 від 05.11.2012 з урахуванням додаткових угод до нього, у тому числі додаткової угоди від 18.04.2016 на виконання Постанови Кабінету Міністрів України від 17.06.2015 №498, якою затверджено перелік обєктів будівництва, реконструкції, капітального та поточного ремонту автомобільних доріг загального користування державного і місцевого значення, роботи на яких виконано у 2010-2014 роках, та обсяги їх фінансування у 2015-2017 роках за рахунок коштів, залучених у попередні роки під державні гарантії Державним агентством автомобільних доріг;

- належні докази на підтвердження обліку бюджетної заборгованості Служби автомобільних доріг у Донецькій області (код 25946285) перед позивачем з грудня 2013 року по теперішній час на виконання договору про закупівлю послуг за державні кошти №2-241 від 05.11.2012 з урахуванням додаткових угод до нього, у тому числі додаткової угоди від 18.04.2016;

5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

7. Звернути увагу, що згідно зі ст. ст. 4-5, 115 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду є обовязковою для виконання.

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати пошто.

Головуючий суддя М.В. Сажнева

Суддя Л.В. Ніколаєва

Суддя О.В. Попов