Ухвала суду № 65163645, 13.02.2017, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
13.02.2017
Номер справи
905/2774/15
Номер документу
65163645
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

13.02.2017 Справа № 905/2774/15

Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів: головуючий судді Бойко І.А., суддів Чорненької І.К., Ніколаєвої Л.В., при помічнику судді Асмановій Е.Е. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

розглянувши матеріали за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об’єднання «Інкор і КО», Донецька область, м. Маріуполь

про: роз’яснення рішення суду

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об’єднання «Інкор і КО», Донецька область, м. Маріуполь

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Новгородський комбінат комунального господарства», Донецької області, м. Торецьк

до відповідача 2: Новгородської селищної ради. Донецька область, м. Торецьк

про: викладання пунктів договору в редакції позивача

За участі представників сторін:

від позивача (заявника): не з`явився;

від відповідача 1: не з`явився;

від відповідача 2: не з`явився;

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області від 25.10.2016 у справі №905/2774/15 у складі колегії суддів: головуючого судді Огороднік Д.М., суддів Сажневої М.В., Ніколаєвої Л.В. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково – виробниче об’єднання “Інкор і КО” задоволені частково. Відмовлено у задоволенні позовної вимоги про викладення пункту 2.5 Договору №1954 від 04.08.2015 в редакції Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче об‘єднання “Інкор і Ко”.

Розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду Донецької області в №01-02/130 від 13.02.2017 у зв’язку із закінченням повноважень судді Огороднік Д.М., призначено повторний автоматичний розподіл справи №905/2774/15.

За результатами повторного автоматичного розподілу справ від 13.02.2017, справу №905/2774/15 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Бойко І.А., суддів Ніколаєвої Л.В., Чорненької І.К.

Відповідно до рішення господарського суду Донецької області від 25.10.2016 у справі №905/2774/15 пункти Договора №1954 від 04.08.2015р. з урахуванням редакції представників сторін та суду викладені у наступній редакції.

Відповідно до пункту 2.5 Договора № 1954 від 04.08.2015 (в редакції відповідача-1) - “…Споживач за показами вузла обліку визначає обсяг спожитої теплової енергії та параметри теплоносія і заносить ці дані до журналу обліку споживання теплової енергії. Облік обсягу споживання теплової енергії і параметрів теплоносія ведеться на межі балансової належності теплових мереж теплогенеруючої організації та споживача або за домовленістю сторін в іншому місці. У разі відсутності, пошкодження та/або неправильної роботи приладів комерційного обліку оплата здійснюється відповідно до визначених у договорі навантажень з урахуванням середньомісячної фактичної температури теплоносія в теплових мережах теплогенеруючої організації, середньомісячної температури зовнішнього повітря та кількості годин (діб) роботи тепловикористального обладнання в розрахунковому періоді…”.

Частково задоволено позовні вимоги про викладення п. 3.4 Договору №1954 від 04.08.2015 в редакції Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче об‘єднання “Інкор і Ко”.

Згідно пункту 3.4 Договору № 1954 від 04.08.2015 (в редакції позивача з урахуванням поправок суду) - “…Розрахунки за теплову енергію, розрахунки за втрати теплоносія (див. пп5п.4.3), здійснюються Теплозабезпечуючою організацією у поточному місяці, після виставленого рахунку, протягом 10 (десяти) банківських днів. Остаточний розрахунок за фактичну передану теплову енергію та втрати теплоносія здійснюється не пізніше 14-го числа (включно) місяця, наступного за місяцем поставки теплової енергії…”.

Відмовлено у задоволенні позовної вимоги про викладення пункту 3.8 Договору №1954 від 04.08.2015 в редакції Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче об‘єднання “Інкор і Ко”.

Виключено п. 3.8 з проекту договору №1954 від 04.08.2015.

Відмовлено у задоволенні позовної вимоги про викладення підпункту 5 пункту 4.3 Договору №1954 від 04.08.2015 в редакції Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче об‘єднання “Інкор і Ко”.

Відповідно до підпункту 5 пункту 4.3 Договору № 1954 від 04.08.2015 (в редакції відповідача-1 з урахуванням поправок суду) - “…У разі несвоєчасного вживання Споживачем заходів щодо усунення виявлених порушень за п.п. 8 п. 4.2, що призвело до витоку теплоносія, більшого, ніж нормативні втрати теплоносія, скласти трьохсторонній акт про втрати теплоносія із системи опалення, згідно з показаннями вузла відповідно до п. 2.5 цього договору, та внести вартість понесених затрат в рахунок для оплати. Нормативні втрати розраховуються відповідно до діючих норм та правил…”.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Новгородський комбінат комунального господарства” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче об‘єднання “Інкор і Ко” судовий збір у розмірі 304,50грн.

21.11.2016 на виконання вказаного рішення суду виданий відповідний наказ.

02.02.2017 на адресу господарського суду Донецької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково – виробниче об’єднання “Інкор і КО” про роз’яснення рішення господарського суду Донецької області від 25.10.2016.

Представники позивача (заявника), відповідачів в судове засідання не з’явились, документів, витребуваних ухвалами суду від 06.02.2017р. не надали.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги неявку в судове засідання представників сторін, з огляду на необхідність надання додаткових документів та пояснень, суд, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 02.03.2017 року о 12:40 год.(каб.313).

Сторонам надати письмові пояснення по суті заяви.

Витребувані документи подати за супровідним листом до_02.03.2017р. через канцелярію господарського суду.

Головуючий суддя І.А. Бойко

Суддя І.К. Чорненька Суддя Л.В. Ніколаєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 65163645 ?

Документ № 65163645 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65163645 ?

Дата ухвалення - 13.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65163645 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65163645 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 65163645, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 65163645, Господарський суд Донецької області було прийнято 13.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 65163645 відноситься до справи № 905/2774/15

Це рішення відноситься до справи № 905/2774/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65135471
Наступний документ : 65163650