Рішення № 6516362, 26.10.2009, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.09                                                                                 Справа № 13/310

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганська продовольча компанія Милленниум ", м. Луганськ

до Державного підприємства "Ровенькиантрацит", м. Ровеньки Луганської області

про стягнення 32 412 грн. 08 коп.,

Суддя Яресько Б.В.

секретар с.з.Чорна І.М.

За участю: від позивачаАваков А.Ю., довіреність № б/н від 01.10.09; від відповідача Шевченко І.В., довіреність № 1-3/3д-44від 14.10.09. ОБСТАВИНИ СПРАВИ: позивачем подано позов про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 32 412 грн. 08 коп. Позивач позовні вимоги по справі підтримав.

Відповідач відзивом на позов, який був зданий у судовому засіданні 26.10.2009 року, зазначив, що станом на 26.10.2009 року його заборгованість перед позивачем складає 32 412 грн. 08 коп.

З’ясувавши фактичні обставини справи, докази на їх підтвердження, надавши правову кваліфікацію відносинам сторін і виходячи з фактів, встановлених у процесі розгляду справи та правової норми, яка підлягає застосуванню, приймаючи до уваги доводи учасників судового процесу, суд

ВСТАНОВИВ, що відповідно до укладеного між сторонами по справі договору поставки № 18-2/87т від 01.09.2008 року (надалі за текстом Договір), позивачем поставлено, а відповідачем прийнято Товар (рибу свіжоморожену) у кількості та за цінами, що зазначені у специфікаціях до Договору.

Згідно п. 6.1 Договору оплата товару позивачу здійснюється за фактом прийняття товару відповідачем у національній валюті України –гривнях, протягом 30-ти банківських днів з моменту надходження фінансування відповідачу виділених йому коштів.

Оплата здійснюється шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника (п. 6.2. Договору).

Відповідач за отриманий Товар розрахувався частково, у зв’язку з чим у нього перед позивачем виникла заборгованість у сумі 32 412 грн. 08 коп.

Позивачем 08.10.2009 року подано позов про стягнення з відповідача заборгованості за поставлений згідно договору поставки № 18-2/87т від 01.09.2008 року Товар у сумі 32 412 грн. 08 коп.

Відповідач наявність заборгованості у сумі 32 412 грн. 08 коп. відзивом на позов підтвердив.

Встановивши фактичні обставини справи, оцінивши доводи сторін та надані ними докази суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно ст. 43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов’язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов’язань є підставою для застосування господарських санкцій передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

За приписами статті 173 Господарського кодексу України один суб’єкт господарського зобов’язання повинен вчинити певну дію на користь іншого суб’єкта, а інший суб’єкт має право вимагати від зобов’язаної сторони виконання її обов’язку, а саме: виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо.

Відповідно до приписів статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог —відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 525 цього ж кодексу передбачено, що одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 610 Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Приписами статті 530 згаданого кодексу, зокрема, встановлено, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов’язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов’язань є підставою для застосування господарських санкцій передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

З огляду на наведене вище позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача, а саме державне мито у сумі 324 грн. 12 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп.

Керуючись ст. 44,49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Державного підприємства "Ровенькиантрацит", м. Ровеньки Луганської області, вул. Комуністична, буд. 6, ідентифікаційний код 32320704, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганська продовольча компанія Милленниум", м. Луганськ, вул. Дємьохіна, 20/63, ідентифікаційний код 21444443, заборгованість у сумі 32 412 грн. 08 коп., державне мито у сумі 324 грн. 12 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп., наказ видати.

За згодою сторони у судовому засіданні була проголошена лише вступна та резолютивна частини рішення.

Суддя                                                                                 Б.В. Яресько

Дата підписання повного тексту рішення

29 жовтня 2009 року