Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
У Х В А Л А 23.10.09 Справа № 01-10/18-258.
Суддя Пономаренко Є.Ю. , розглянувши матеріали позовної заяви комунального підприємства «Слов’яносербське будинкоуправління»Слов’яносербської селищної ради , смт. Слов’яносербськ Луганської області,
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт. Слов’яносербськ Луганської області,
про стягнення 1008, 22 грн.
в с т а н о в и в :
Позивачем подано позовну заяву з вимогою про стягнення з відповідача боргу за оренду приміщення в сумі 1008,22 грн. згідно: типового договору оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна від 01.08.07. б/н та доповненням до договору без реквізитів про оренду майна що знаходиться в комунальної власності територіальної громади смт. Слов’яносербськ, укладених між сторонами за позовом.
До позовної заяви від 16.10.09. №326 позивачем не додано належних доказів сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому порядку та розмірі.
Предметом позову є вимога про стягнення орендної плати у сумі 1008, 22 грн.
Відповідно до п.п. „а” п. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”: розмір державного мита по майнових спорах становить 1% від ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 102 грн. , та не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 25500 грн.
Таким чином, підлягає сплаті державне мито за заявленою позовною вимогою у сумі 102 грн .
Однак, позивачем сплачено державне мито лише в сумі 10,08 грн. (квитанція від 14.10.09. № 29/42), що не відповідає вимогам законодавства.
Звертається увага позивача, що державне мито необхідно перераховувати до Державного бюджету України на поточний рахунок 31118095700006 , МФО 804013, ОКПО 24046582, отримувач –Відділення Державного казначейства у м. Луганську, банк –Управління Державного казначейства в Луганській області, код бюджетної класифікації 22090200 .
Також, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 05.08.09. № 825 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.05. № 1258», яка набрала чинності 13.08.09., розмір витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом господарських справ, встановлено за ставкою 236 грн.
Квитанцією від 14.10.09. № 28/40 позивач сплатив витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у розмірі 118 грн. 00 коп., тоді як треба було сплатити 236 грн.
Витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу необхідно перераховувати на р/р 31211259700006 , банк ГУ ДКУ в Луганській області, одержувач: УДК у м. Луганську МФО 804013, ОКПО 24046582, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності банку 259, призначення платежу: «Надходження коштів по оплаті з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах».
Відповідно до п.п. 4, 10 ст. 63 ГПК України, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду, якщо не подано:
- доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі;
- доказів сплати витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.
За таких обставин, позовну заяву слід повернути заявнику без розгляду.
Крім того, слід звернути увагу позивача на наступне.
Згідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Згідно ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Копії документів доданих до позовної заяви не посвідчені належним чином.
Тому, при повторній подачі позовної заяви до суду, копії доданих до неї документів слід засвідчити належним чином.
На підставі викладеного, керуючись п.п. 4, 10 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1. Повернути заяву та додані до неї документи заявнику без розгляду.
2. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток (тільки заявнику): на 31 аркуші, у тому числі квитанції від 14.10.09. № 29/42 про сплату державного мита в сумі 10,08 грн. та від 14.10.09. № 28/40 про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118,00 грн.
Суддя Є.Ю. Пономарнко
Надр. 3 прим.:
1 - до наряду;
2 - позивачу з додатком на 31 арк.;
3 - відповідачу.
Судове рішення № 6516217, Господарський суд Луганської області було прийнято 23.10.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 01-10/18-258. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: