УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
06 березня 2017 року№ 876/3092/17
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Ільчишин Н. В., перевіривши апеляційну скаргу Управління патрульної поліції в м.Івано-Франківську Департаменту патрульної поліції на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13.02.2017р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області третя особа Управління патрульної поліції в м.Івано-Франківську Департаменту патрульної поліції про визнання дій неправомірними та зобов'язання до вчинення дій,
ВСТАНОВИЛА:
ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13.02.2017р. відмовлено в задоволенні заяви про роз'яснення судового рішення.
Не погоджуючись із даною ухвалою, апелянт подав апеляційну скаргу.
Однак, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.6 ст. 187 КАС України, а саме апелянт до поданої апеляційної скарги не долучив документ про сплату судового збору у розмірі встановленому законом, також до апеляційної скарги не додано копії апеляційної скарги, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно із ч. 1 ст. 4 Закон України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Частиною 2 статті 4 вказаного Закону визначено ставки судового збору, відповідно до якої, за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Частиною 2 статті 4 вказаного Закону визначено ставки судового збору, відповідно до якої, за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 1 січня 2017 року становить 1600 грн.
Таким чином, розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання до адміністративного суду апеляційної скарги становить 1600 грн. 00 коп.
Відповідно до вимог ст. 186 КАС України апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було прийнято в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Із матеріалів справи вбачається, що 13.02.2017 року судом першої інстанції у відкритому судовому засіданні проголошено оскаржувану ухвалу, повний текст якої отримано представником ОСОБА_2 13.02.2017 року. Апеляційна скарга направлена до суду першої інстанції 21.02.2017 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження і в якій не ставиться питання про поновлення цього строку.
Відповідно до ч.3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Зазначені недоліки мають бути усунені шляхом надіслання на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду оригіналу документа про сплату апелянтом судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної скарги, у розмірі 1600 грн. 00 коп. за реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у Галицькому районі м.Львова, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38007573, банк отримувача - ГУДКСУ у Львівській області, код банку отримувача (МФО) 825014, рахунок отримувача 31219206781004, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - судовий збір за подання апеляційної скарги (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Львівський апеляційний адміністративний суд та копію апеляційної скарги у відповідності до кількості осіб, які беруть участь у справі, клопотання про причини пропуску строку за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції.
Керуючись ст.ст. 87, 108, 187, 189 КАС України, суддя
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу Управління патрульної поліції в м.Івано-Франківську Департаменту патрульної поліції на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13.02.2017р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області третя особа Управління патрульної поліції в м.Івано-Франківську Департаменту патрульної поліції про визнання дій неправомірними та зобов'язання до вчинення дій залишити без руху.
Зазначені в ухвалі недоліки апелянту слід усунути в 10-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.
Розяснити особі яка подала апеляційну скаргу, що у разі не усунення зазначених недоліків, відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України апеляційна скарга буде повернута.
Копію ухвали направити апелянту.
На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду.
СуддяІльчишин Н. В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79005, м. Львів, вул. Саксаганського,13 телефон /факс (032) 261-45-14
06 березня 2017 року № 876/3092/17Управління патрульної поліції в м.Івано-Франківську Департаменту патрульної поліції вул.Юності,23,м.Івано-Франківськ 76492
Направляємо Вам копію ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 06 березня 2017 року про залишення апеляційної скарги без руху, - для виконання.
Додаток копія ухвали на 2-ох аркушах.
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 65161910, Львівський апеляційний адміністративний суд було прийнято 06.03.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 809/1437/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: