Ухвала суду № 65161879, 03.03.2017, Львівський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

03 березня 2017 року№ 876/1830/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Яворський І. О. розглянувши матеріали апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Львова на постанову Шевченківського районного суду м. Львова від 09.06.2016р. у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Львова про про визнання дій протиправними, -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Львова звернулось з апеляційною скаргою на постанову Шевченківського районного суду м. Львова від 09.06.2016 року.

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 09.02.2017 року апеляційну скаргу залишено без руху у відповідності до норм ч.4 ст. 189 КАС України, згідно якої апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Як вбачається із матеріалів справи, повідомлення про вручення поштового відправлення, а саме копії вищевказаної ухвали, апелянтом отримано 20.02.2017.

23.02.2017 року на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду надійщло клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, де управління зазначає, що кошторисом на 2016 рік не було передбачено видатків на судові та інші подібні витрати

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 189 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги той факт, що станом на 03 березня 2017 року вимоги ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 09.02.2017 року апелянт не виконав та не усунув недоліки апеляційної скарги, слід відмовити у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Львова на постанову Шевченківського районного суду м. Львова від 09.06.2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Львова про про визнання дій протиправними.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Львівського апеляційного

адміністративного суду ОСОБА_2

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79005, м. Львів, вул.Саксаганського, 13, тел (032) 236-75-26, 261-36-62

03 березня 2017 року № 876/1830/17/9104ОСОБА_1 ОСОБА_3,8/31,Львів,79068 управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Львова вул. Братів Тершаківців 2А,Львів,79005

Направляємо Вам копію ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2017 року про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Львова на постанову Шевченківського районного суду м. Львова від 09.06.2016р. у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Львова про визнання дій протиправними.

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду ОСОБА_2