Ухвала суду № 65161248, 28.02.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
28.02.2017
Номер справи
826/3063/16
Номер документу
65161248
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

28 лютого 2017 року м. Київ № 826/3063/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Келеберди В.І., с розглянувши у письмовому провадженні заяву позивача про виправлення описки у виконавчому листі виданому по справі

за позовом ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в м. Києві про визнання бездіяльності протиправною та зобо'язання нарахувати та виплатити одноразову грошову допомогу, В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.08.2016 у справі №826/3063/16 задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві, визнано протиправною бездіяльність Головного управління МВС України в місті Києві щодо не проведення нарахування та виплат позивачу одноразової грошової допомоги в розмірі 50 % місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби згідно наказу Головного управління МВС в місті Києві від 06.11.2015 року №1043/ос, зобов'язано Головне управління МВС України в місті Києві нарахувати та виплатити ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу в розмірі 50% місячного грошового забезпечення за кожний календарний рік служби згідно наказу Головного управління МВС в місті Києві від 06.11.2015 року №1043/ос, на банківські реквізити: АБ "Укргазбанк", МФО 320478, ЄДРПОУ 23697280, транзитний рахунок НОМЕР_2, картковий рахунок НОМЕР_1, картковий номер НОМЕР_3.

13.09.2016 видано виконавчий лист з примусового виконання вказаної постанови.

В подальшому до суду надійшла заява позивача про виправлення описки у виконавчому листі, а саме в графі боржник зазначити код ЄДРПОУ боржника.

Ухвалою від 11.11.2016 заяву позивача про виправлення описки у виконавчому листі призначено до вирішення в судовому засіданні.

Сторони явку представників в судове засідання не забезпечили, хоча були належним чином повідомлені про час, дату та місце судового вирішення заяви.

Відповідно до ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст 18 Закону України «Про виконавче провадження» (чинного на час видачі виконавчого листа) у виконавчому документі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.

Оскільки у виконавчому листі виданому у справі №826/3063/16 не вказано код ЄДРПОУ боржника (відповідача), суд вбачає наявними підстави для виправлення помилки допущеної при оформленні виконавчого листа у вказаній справі, а саме: графу боржник викласти в наступній редакції: Головне управління МВС України в м. Києві (м. Київ, вул Володимирська, 15, код ЄДРПОУ 08592201)

Враховуючи викладене, керуючись ст. 259, ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву позивача про виправлення описки у виконавчому листі виданому у справі №826/3063/16.

2. Виправити описку у виконавчому листі виданому 13.09.2016 у справі №826/3063/165, а саме: графу боржник викласти в наступній редакції: Головне управління МВС України в м. Києві (м. Київ, вул Володимирська, 15, код ЄДРПОУ 08592201)

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки встановленні ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала відповідно до ч.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо ухвалу не було оскаржено.

Суддя В.І. Келеберда

Часті запитання

Який тип судового документу № 65161248 ?

Документ № 65161248 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65161248 ?

Дата ухвалення - 28.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65161248 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65161248 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 65161248, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 65161248, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 28.02.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 65161248 відноситься до справи № 826/3063/16

Це рішення відноситься до справи № 826/3063/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65161230
Наступний документ : 65161250