ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
07 березня 2017 р.справа № 813/291/17
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Брильовського Р.М.,
при секретарі Новак Л.М.
за участю:
представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2
представників відповідача - ОСОБА_3, ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Галицька основа» до Личаківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про скасування податкових повідомлень-рішень,-
в с т а н о в и в:
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Галицька основа» до Личаківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про скасування податкових повідомлень-рішень від 15.08.2016 року № НОМЕР_1 та від 01.11.2016 року № НОМЕР_2.
Ухвалою суду від 18.01.2017 відкрито провадження у даній справі.
В судовому засіданні представник відповідача подав клопотання, у якому просить зупинити провадження у даній справі у зв'язку з необхідністю надати ряд додаткових доказів до матеріалів справи, також представник відповідача зазначив, що для повного з'ясування всіх обставин справи необхідно провести акт звірки з Товариством з обмеженою відповідальністю «Галицька основа». Зазначені обставини відповідач, вважає підставою для зупинення провадження по даній справі.
Представники позивача в судовому засіданні проти вказаного клопотання не заперечили.
Розглянувши заявлене клопотання про зупинення провадження у справі та додані до нього документи, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, зважаючи на наступне.
Згідно зі ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може витребувати додаткові докази з власної ініціативи.
Відповідно до ст. 11 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Зважаючи на те, що предметом оскарження у даній справі є податкові повідомлення рішення, необхідність у долученні до матеріалів справи великої кількості додаткових доказів потребує часу для їх отримання. Також слід зазначити, що проведення акту звірки по даній справі є необхідним, оскільки є суттєві розбіжності у твердженнях позивача та в запереченнях відповідача, щодо сплати податкових зобов'язань.
Відтак, для повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи суд, вважає за необхідне зупинити провадження у справі для отримання додактових доказів та проведення акту звірки.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст., 156, 160, 165, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Ухвалив:
Зупинити провадження у справі № 813/291/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Галицька основа» до Личаківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про скасування податкових повідомлень-рішень до отримання додаткових доказів та проведення акту звірки.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала не набрала законної сили.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Повний текст ухвали складено та підписано 07.03.2017 року.
Суддя Р.М. Брильовський
Судове рішення № 65160204, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 07.03.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 813/291/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: