Ухвала суду № 65160121, 06.03.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

06 березня 2017 р.Справа №804/1340/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Степаненко В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ровіан» до Державної служби геології та надр України про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчити дії та скасування наказів, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ровіан» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної служби геології та надр України про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчити дії та скасування наказів.

Ухвалою суду від 21.02.2017 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у попередньому судовому засіданні.

Судом встановлено, що у резолютивній частині ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.02.2017 року допущено описку, а саме замість вірного зазначення «Призначити справу до розгляду у попередньому судовому засіданні» помилково зазначено «Призначити справу до розгляду у судовому засіданні».

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку про наявність підстав для виправлення описки у резолютивній частині ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2017 року по справі №804/1340/17, не зачіпаючи при цьому її суті, в порядку, передбаченому статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 165, 169, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2017 року по справі №804/1340/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ровіан» до Державної служби геології та надр України про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчити дії та скасування наказів, виклавши абзац другий у наступній редакції: «Призначити справу до розгляду у попередньому судовому засіданні на 03 березня 2017 року о 14:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала судового засідання №4».

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, передбачені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_1