Рішення № 6516010, 27.10.2009, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"27" жовтня 2009 р.Справа № 17/104 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Таран С. В., розглянувши матеріали справи №17/104 за позовом: спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут", м. Світловодськ Кіровоградської області

до відповідача: об'єднання церков християн віри євангельської-п'ятидесятників Кіровоградської області, м. Світловодськ Кіровоградської області

про стягнення 14594,90 грн.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - Петров А.О., довіреність № 116/2 від 26.10.2009 року;

від відповідача - участі не брали.

Спільним підприємством товариством з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" подано позов про стягнення з об'єднання церков християн віри євангельської-п'ятидесятників Кіровоградської області заборгованості в сумі 15194,90 грн., що виникла із договору про постачання теплової енергії №314 від 01.10.2001 року.

В судовому засіданні 27.10.2009 року представником позивача подано заяву про зміну позовних вимог, яка за своїм змістом є заявою про зменшення розміру позовних вимог. В редакції зазначеної заяви позовні вимоги викладені наступним чином: "стягнути з об'єднання церков християн віри євангельської-п'ятидесятників Кіровоградської області на користь спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" борг в розмірі 14594,90 грн." (а.с. 28).

Відповідач до суду не з’явився, причини неявки не повідомив, хоча належним чином був сповіщений про час і місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення №464993 від 19.09.2009 року (а.с. 24); витребувані господарським судом документи не надав. Проте, із змісту заяви б/н від 26.10.2009 року, адресованої спільному підприємству товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" б/н від 26.10.2009 р. вбачається, що відповідач позовні вимоги визнає в повному обсязі (а.с. 106).

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, господарський суд встановив наступне.

На виконання договору №314 від 01.10.2001 року (далі - договір №314 від 01.10.2001 року), укладеному між спільним підприємством товариством з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" ("теплопостачальне підприємство") та об'єднанням церков християн віри євангельської-п'ятидесятників Кіровоградської області ("споживач"), теплопостачальним підприємством в період з 01.10.2001 р. по 30.04.2009 р. надавались споживачеві послуги з постачання теплової енергії в приміщення споживача, що знаходиться за адресою: Кіровоградська область, м.Світловодськ, вул. Шевченко, 2 (а.с. 7-8).

Пунктом 3.3 договору №314 від 01.10.2001 року сторони узгодили, що розрахунки по даному договору проводяться на підставі рахунків, які надаються споживачу теплопостачальним підприємством. Термін перерахування і внесення платежів - не пізніше ніж 20 число наступного за рахунковим місяцем.

Докази отримання відповідачем рахунків на оплату містяться в матеріалах справи (а.с. 51-100).

Між тим взяті на себе зобов’язання за договором №314 від 01.10.2001 року відповідач належним чином не виконав: за отриману в період з 01.10.2006 р. по 30.04.2009 р. теплову енергію розрахувався частково (а.с. 101-105), внаслідок чого виникла заборгованість перед позивачем в сумі 14594,90 грн., існування якої не заперечується відповідачем (а.с.106).

Згідно вимог статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Кожна сторона повинна вжити всіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до вимог статті 526 Цивільного кодексу України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до статті 530 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись в установлений законом або договором строк.

Докази виконання відповідачем в повному обсязі прийнятих на себе зобов'язань за договором №314 від 01.10.2001 року в матеріалах справи відсутні, на вимогу господарському суду- не подано, а тому позовні вимоги в сумі 14594,90 грн. заявлені обґрунтовано і підлягають задоволенню.

Витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до вимог статті 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 33, 34, 43, 49, 82, 84, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з об'єднання церков християн віри євангельської-п'ятидесятників Кіровоградської області (27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Комарова, 110/18, р/р №26004301360962 в Світловодській філії АКБ "Національний кредит", МФО 383136, код ЄДРПОУ 25966040) на користь спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" (27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Крупської, 2-а, р/р №26000331201709 в Кременчуцькій філії АКБ "Східно-Європейський банк", МФО 331650, код ЄДРПОУ 31678853) - 14594,90 грн. боргу, 145,94 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Згідно частини третьої статті 85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Дане рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя