Ухвала суду № 65159984, 02.03.2017, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

02 березня 2017 р. Справа № 805/787/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду у складі головуючого судді Кошкош О.О., при секретарі Зикун Ю.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державної фіскальної служби України про розяснення рішення Донецького окружного адміністративного суду позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрспецмаш» до Мангуської обєднаної держаної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області, Державної фіскальної служби України про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач вернувся з позовною заяву до Мангуської обєднаної держаної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області, Державної фіскальної служби України про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії.

19 травня 2016 року постановою Донецького окружного адміністративного суду позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецмаш» задоволені.

23 лютого 2017 року Державна фіскальна служба України звернулась з заявою про розяснення судового рішення. Просила розяснити постанову Донецького окружного адміністративного суду в частині що стосується події передбаченої п. 201.10 ст.201 ПК України, а саме дати реєстрації податкових накладних.

Представники сторін до судового засідання не зявились, відповідач-2 через відділ діловодства та документообігу Донецького окружного адміністративного суду надав заяву про зупинення розгляд справи.

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до терміну, встановленого судом.

Оскільки представник відповідача-2 мотивує клопотання про зупинення провадження у справі необхідністю надання додаткових доказів, суд вважає, що воно є достатнє обґрунтованим, тому задовольняє клопотання та зупиняє провадження в справі до 14 березня 2017 року.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження в адміністративній справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрспецмаш» до Мангуської обєднаної держаної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області, Державної фіскальної служби України про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії зупинити до 14 березня 2017 року до 10 години 40 хвилин.

Вступна та резолютивна частини ухвали проголошені у судовому засіданні 2 березня 2017 року . Повний текст ухвали буде складено 7 березня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали з подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя Кошкош О.О.

Судді Троянова О.В.

ОСОБА_1