Постанова № 6515950, 27.10.2009, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"27" жовтня 2009 р. Справа № 6/77 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С.Б., розглянувши справу № 6/77

за позовом: Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції, Кіровоградська обл., м. Олександрія

до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, Кіровоградська обл., Олександрійський р-н, с. Нова Прага

про стягнення 5035,00 грн.

Секретар судового засідання - Адаменко А.В.

Представники сторін

від позивача - участі не брав

від відповідача - участі не брав

Олександрійською об'єднаною державною податковою інспекцією подано позов про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь Державного бюджету України фінансові санкції в сумі 5035,00 грн.

Відповідач позов заперечила та подала до суду 22.05.2008р. клопотання про зупинення провадження у справі в зв'язку з подачею до господарського суду Кіровоградської області позовної заяви про визнання незаконними дії посадових осіб Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції щодо застосування фінансових санкцій до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 та скасування рішення Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції № 0001432320/0 від 25.06.2007р. про застосування до фізичної особи - підприємця штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 5035 грн.

Ухвалою господарського суду від 12.06.2008р. клопотання відповідача задоволено та зупинено провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішення у справі № 6/237.

Постановою від 11.08.2008р. по справі № 6/237 у задоволенні позову відмовлено повністю, а ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03.06.2009р. постанова господарського суду Кіровоградської області від 11.08.2008р. по справі № 6/237 залишено без змін.

Ухвалою господарського суду від 21.09.2009 р. поновлено провадження у справі.

Ухвалою від 13.10.2009р. закінчено підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 27.10.2009р. об 11:00.

Від позивача 13.10.2009р. надійшла заява про розгляд справи без участі представника Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції.

Поштовий конверт із вкладенням (ухвала суду від 13.10.2009р. та повістка про виклик у судове засідання), що направлений на адресу відповідача, повернутий органом поштового зв'язку із відміткою " По даному адресу не проживає", проте суд вважає відповідача належним чином повідомленого про час і місце судового засідання, оскільки ухвала суду разом з повісткою направлена на адресу, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, витяг з якого наданий Державним реєстратором на вимогу суду.

Розглянувши наявні матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 як суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа, зареєстрована Олександрійською районною державною адміністрацією.

13.06.2007р. працівниками Державної податкової адміністрації у Кіровоградській області проведена позапланова перевірка магазину "Ласунчик", що належить приватному підприємцю ОСОБА_1, який розташований за адресою: АДРЕСА_1. За результатами перевірки посадовими особами Державної податкової адміністрації у Кіровоградській області складено акт № НОМЕР_1 від 13.06.2007р., яким зафіксовано порушення відповідачем пунктів 1, 2, 9, 13 статті 3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”.

Акт перевірки став підставою для прийняття Олександрійською об'єднаною державною податковою інспекцією рішення від 25.06.2007р. № 0001432320/0 про застосування до відповідача штрафних (фінансових) санкцій в сумі 5035 грн.

Постановою від 11.08.2008р. по справі № 6/237 про визнання незаконними дії посадових осіб Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції щодо застосування фінансових санкцій до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 та скасування рішення Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції № 0001432320/0 від 25.06.2007р. про застосування до фізичної особи - підприємця штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 5035 грн. у задоволенні позову відмовлено повністю, а ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03.06.2009р. постанова господарського суду Кіровоградської області від 11.08.2008р. по справі № 6/237 залишено без змін, а апеляційна скарга фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 без задоволення.

Доказів сплати відповідачем штрафних (фінансових) санкцій на загальну суму 5035 грн. сторони суду не надали.

Відповідно до пункту 6 статті 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції виконують функції, зокрема, забезпечують застосування та своєчасне стягнення сум фінансових санкцій, передбачених цим Законом та іншими законодавчими актами України за порушення податкового законодавства, а також стягнення адміністративних штрафів за порушення податкового законодавства, допущені посадовими особами підприємств, установ, організацій та громадянами.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись статтями 71, 160, 162, 163, 167, 186, 254, пунктом 6 розділу 7 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Державного бюджету України (код платежу 21080900 рахунок 31110104700014, Одержувач: Олександрійське УДК, код 24146085, МФО 823016, Банк ГУДКУ в Кіровоградській області) фінансові санкції в сумі 5035,00 грн.

Після набрання судовим рішенням законної сили, за заявою стягувача, буде виданий виконавчий лист.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через господарський суд Кіровоградської області.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня складення в повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, і копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя