Рішення № 6515942, 22.10.2009, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"22" жовтня 2009 р.Справа № 15/109 Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Мохонько К.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Комунального підприємства “Теплокомуненерго” Олександрійської міської ради м. Олександрія

до відповідача: ТОВ “Телерадіокомпанія “Інтелкон” м. Олександрія

про стягнення 11215 грн. 75 коп.

та зустрічний позов ТОВ “Телерадіокомпанія “Інтелкон” м. Олександрія

до Комунального підприємства "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради м. Олександрія

про визнання недійсним договору

Представники сторін:

від позивача – Стаднік Ю.А. довіреність № 3 від 04.01.09р.

від відповідача – Авраменко С.Г. довіреність № 18 від 22.05.08р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 5434 грн. 90 коп. боргу, 5434 грн. 90 коп. пені, 265 грн. 36 коп. інфляційних втрат, 80 грн. 59 коп. 3 % річних.

23.09.09р. відповідач подав зустрічну позовну заяву про визнання недійсним укладеного з позивачем договору № 230 від 17.04.08р. Ухвалою суду від 25.09.09р. зустрічний позов прийнято та призначено для сумісного розгляду з первісним.

В судовому засіданні представник КП “Теплокомуненерго” Олександрійської міської ради первісний позов підтримав, зустрічний позов заперечив. Представник ТОВ “Телерадіокомпанія “Інтелкон” первісний позов заперечив, зустрічний позов підтримав.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній документами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін господарський суд з’ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.

По первісному позову.

Між сторонами укладений договір № 230 від 17.04.08р. на постачання теплової енергії окремих приміщень, розташованих в опалювальній будівлі. За умовами договору енергопостачальна організація /позивач/ приймає на себе зобов’язання постачати споживачеві /відповідачу/ теплову енергію у відповідності з діючими нормами теплопостачання, а споживач зобов’язується оплачувати отриману теплову енергію по встановленим тарифам (цінам) в строки передбачені цим договором. Оплата за спожиту теплову енергію виконується в грошовій формі згідно з тарифами (цінами) затвердженими виконавчим комітетом Олександрійської міської ради. Розрахунковим періодом є календарний місяць. Споживач за 3 дні до початку розрахункового періоду виконує передоплату в грошовій формі шляхом перерахування на рахунок енергопостачальної організації 100 % вартості вказаної в цьому договорі кількості теплової енергії передбаченої на розрахунковий період. Договір укладається строком на один рік, вступає в силу з дня його підписання обома сторонами і діє до 17 квітня 2009 року. Договір вважається продовженим на наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії не буде письмово заявлено однією із сторін про його розірвання. Договір підписаний представниками сторін та посвідчений печатками.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

За ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона /постачальник/ зобов’язується надавати другій стороні /споживачеві, абонентові/ енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач /абонент/ зобов’язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Відповідно до ст. ст. 655, 692 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона /продавець/ передає або зобов’язується передати майно /товар/ у власність другій стороні /покупцеві/, а покупець приймає або зобов’язується прийняти майно /товар/ і сплатити за нього певну грошову суму.          

Покупець зобов’язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов’язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

За період з квітня 2008 року по травень 2009 року включно позивач поставив відповідачу теплову енергію на загальну суму 5434 грн. 90 коп. Доказів погашення боргу сторони, в тому числі і відповідач, суду не надали.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Сума інфляційних втрат становить 265 грн. 36 коп., 3 % річних – 80 грн. 59 коп.

Згідно зі ст. ст. 546, 547, 549 ЦК України виконання зобов’язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Правочин щодо забезпечення виконання зобов’язання вчиняється в письмовій формі.

Неустойкою /штрафом, пенею/ є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов’язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.

Аналогічні положення стосовно стягнення неустойки передбачені ст. ст. 230, 231 ГК України.

Пунктом 6.9 договору передбачено, що за несвоєчасну оплату споживач сплачує пеню в розмірі 1 % з простроченої суми за кожний день прострочки, але не більше 100 % загальної суми заборгованості – для підприємств, організацій і закладів – суб’єктів підприємницької діяльності незалежно від форм власності і господарювання.

Позивачем нарахована пеня за період з 27 листопада 2008 року по 29 травня 2009 року в сумі 7961 грн. 85 коп. на підставі зазначеного пункту договору та Закону України „Про відповідальність суб’єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання при будинкових територій”. Однак, сума пені не може перевищувати 100 % загальної заборгованості, тому розмір пені становить 5434 грн. 90 коп.

Відповідач не надав власний розрахунок інфляційних втрат, 3 % річних та пені.

Первісні позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

По зустрічному позову.

Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.05р. № 630 не затверджена типова форма договору на постачання теплової енергії, тому укладення відповідних договорів здійснюється на загальних підставах визначених в ГК України і ЦК України.

ТОВ "Телерадіокомпанія "Інтелкон" не надала суду доказів існування між сторонами протоколу розбіжностей, чи будь-яких заперечень при підписанні спірного договору № 230 від 17.04.08р. Пунктом 10.1 договору передбачена можливість його розірвання, але і в цьому випадку відповідач не скористався своїм правом. Доказів примусу, погроз, омани, насильства... при підписанні договору директором підприємства Мішньовою Я.Б. відповідач також не надав.

Відповідно з рішенням виконавчого комітету Олександрійської міської ради № 498 від 23.06.06р. з метою підвищення якості надання комунальних послуг населенню, посилання відповідальності виробників і виконавців за ненадання або неякісне надання відповідних послуг визначено, що виробниками послуг у житловому фонді є: ... з централізованого опалення і постачання гарячої води - комунальне підприємство "Теплокомуненерго"; виконавцями послуг у житловому фонді з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення - житлово-експлуатаційні організації усіх форм власності, власники та об"єднання співвласників житлових будинків, житлово-будівельні кооперативи та організації, зайняті обслуговуванням житлових будинків.

Вищенаведене рішення не розповсюджується на правовідносини сторін, так як воно стосується надання комунальних послуг населенню і житлового фонду.

ТОВ "Телерадіокомпанія "Інтелкон" є юридичною особою, а не населенням, і приміщення в якому вона розташована не відноситься до житлового фонду.

Доказів звернення з письмовими заявами до житлово-експлуатаційної організації з проханням (вимогою) укласти договір на централізоване опалення і постачання гарячої води відповідач також не надав.

За таких обставин, зустрічна позовна заява задоволенню не підлягає.

На підставі ст. ст. 47-1, 49 ГПК України судові витрати покладаються на ТОВ "Телерадіокомпанія "Інтелкон".

Враховуючи викладене та керуючись Законом України "Про відповідальність суб’єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання при будинкових територій”, ст. ст. 193, 230 – 231 ГК України, ст. ст. 526, 546, 547, 549, 551, 625, 655, 692, 714 ЦК України, ст. ст. 32-34, 43, 44, 47-1, 49, 75, 82 – 85, 116, 117 ГПК України господарський суд

ВИРІШИВ:

По первісному позову.

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ТОВ “Телерадіокомпанія “Інтелкон” м. Олександрія вул. Луначарського 10 кв. 306 код ЄДРПОУ 35615692 на користь Комунального підприємства “Теплокомуненерго” Олександрійської міської ради м. Олександрія вул. 50 років Жовтня 32-А р/р 2600930127281 ВАТ "Ощадбанк № 3070" м. Олександрія МФО 323806 код ЄДРПОУ 00185330 - 5434 грн. 90 коп. боргу, 265 грн. 36 коп. інфляційних втрат, 80 грн. 59 коп. 3 % річних, 5434 грн. 90 коп. пені, 112 грн. 15 коп. сплаченого державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати.

По зустрічному позову.

В задоволенні позовних вимог повністю відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку визначеному ГПК України.

Суддя К.М. Мохонько