Ухвала суду № 65158712, 06.03.2017, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

06.03.2017

Справа №642/8092/16-к

Провадження № 1-кс/642/244/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2017 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова Гримайло А.М., за участю секретаря Сорокіної Ю.В.,розглянувши клопотаннястаршого слідчого відділу СУ ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий відділу СУ ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в якому просить надати тимчасовий доступ до оригіналів та можливість вилучення їх завірених копій у ФОП ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, юридична адреса: АДРЕСА_1 (або за адресою фактичного місцезнаходження документів) наступних документів щодо виконання робіт та придбання будівельних матеріалів з капітального ремонту будов спец призначених складів по вул. Загребля, 2а у с. Ракитне Нововодолазького району Харківської області за договорами ФОП ОСОБА_2

02.03.2017 року старший слідчий відділу СУ ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_1 подала до суду рапорт, посилаючись на те, що кримінальне провадження №42016220000001047 обєднане в одне кримінальне провадження №12015220000001040 та 27.02.2017 року та передане до військової прокуратури для подальшого розслідування, у звязку з чим ОСОБА_1 вже не є слідчим по вказаному кримінальному провадженню.

Вивчивши матеріали клопотання, суд вважає за необхідне повернути його слідчому, виходячи з наступних підстав.

Як зазначено у ч. 1ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Суд, вивчивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що воно не відповідає вищезазначеним вимогамКПК України, оскільки старший слідчий відділу СУ ГУ НП в Харківській області майор поліції ОСОБА_1 вже не є стороною у даному кримінальному провадженні, а звідси клопотання підлягає поверненню.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку щодо необхідності повернення даного клопотання слідчому.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 13,132,160 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Повернути старшому слідчому відділу СУ ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_1 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.М. Гримайло