Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 49/405 19.10.09 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИДАВНИЧА ГРУПА «НОВА ІНФОРМАЦІЯ» До Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТР ДИСТРИБ’ЮЦІЇ ПРЕСИ» Про стягнення 6601,50 грн.
Суддя Митрохіна А.В.
Представники:
Від позивача Лимарчук Л.М. –за дов. № б/н від 30.08.2009
Від відповідача не з’явились
Рішення приймається зазначеною датою, оскільки розгляд справи відкладався у відповідності до ст. 77 ГПК України.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача 6601,50 грн. заборгованості за договором поставки № 023-07 від 15.12.2006, з яких 5645,60 грн. основного боргу, 807,88 інфляційних витрат, 148,02 грн. 3% річних.
Позовні вимоги мотивовано тим, що на виконання взятих на себе зобов’язань за вказаним договором позивач поставив відповідачу товар, проте, відповідач зобов‘язання по оплаті отриманого товару виконав частково. Позивач також просить покласти на відповідача судові витрати, пов‘язані з розглядом даної справи.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.09.2009 було порушено провадження у справі № 49/405.
Ухвалою господарського суду м. Києва суду від 05.10.2009 розгляд справи відкладався відповідно до вимог ст. 77 ГПК України.
Незважаючи на належне повідомлення про час і місце судового засідання, відповідач в судове засідання не з’явився, вимоги ухвали суду не виконав, пояснень та заперечень по суті спору не надав, причини неявки представника відповідача в судове засідання невідомі.
Справа, відповідно до ст.75 ГПК України, розглядається за наявними в ній матеріалами.
Дослідивши обставини та матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши документи, які знаходяться в матеріалах справи, господарський суд м. Києва, -
В С Т А Н О В И В :
15 грудня 2006 року між Товариством з обмеженою вщповідальністю «ВИДАВНИЧА ГРУПА «НОВА ІНФОРМАЦІЯ» (далі –Постачальник) та Товариством з обмеженою вщповідальністю «ЦЕНТР ДИСТРИБ’ЮЦІЇ ПРЕСИ»(далі –Покупець) укладено договір поставки № 023-07 (далі –Договір), у відповідності до п. 1.1. Договору, Постачальник зобов’язується виготовити, поставити та передати у власність Покупця періодичне видання «Газета по –українськи»(далі –Товар), а Покупець зобов’язується прийняти цей товар та оплатити на умовах, визначених Договором.
На виконання умов Договору позивачем здійснено поставку відповідачу партій товару, на загальну суму 33284,20 грн., що підтверджується видатковими накладними. (копії яких містяться в матеріалах справи).
Факт отримання відповідачем поставленого товару підтверджується печаткою, датою та підписом одержувача на видаткових накладних.
Відповідно до п. 4.1 Договору, оптата товару проводиться Покупцем шляхом безготівкого перерахуванням коштів на поточний рахунок Постачальника в розмірі 100% вартості реалізованого товару протягом місяця, але не пізніше 15 числа місяця наступного за звітним.
З матеріалів справи вбачається, що Відповідач свої зобов‘язання оплатити отриманий товар виконав частково, крім того позивачу було повернено партію товару, а саме на суму 27638,60 грн. та має заборгованість у розмірі 5645,60 грн., що знайшла своє відображення у підписаному сторонами акті звірки взаєморозрахунків від 31.01.2009 за видатковими накладними:
Дата документуНомер документуСума
03.04.08РН-0505447,25
08.04.08РН-0535047,25
09.04.08РН-0539147,25
10.04.08РН-0548147,25
11.04.08РН-0565285,25
12.04.08РН-0574226,95
15.04.08РН-0583246,55
16.04.08РН-0592346,55
17.04.08РН-0596246,55
18.04.08РН-0602485,25
19.04.08РН-0622127,30
22.04.08РН-0631547,25
23.04.08РН-0640547,25
24.04.08РН-0649647,25
25.04.08РН-0661785,25
30.04.08РН-0676885,25
06.05.08РН-0691947,25
07.05.08РН-0695747,25
08.05.08РН-0713385,25
13.05.08РН-0722547,25
14.05.08РН-0731747,25
15.05.08РН-0741047,25
16.05.08РН-0753285,25
17.05.08РН-0757347,25
20.05.08РН-0771844,45
21.05.08РН-0781145,15
22.05.08РН-0785145,50
23.05.08РН-0802786,90
24.05.08РН-0811926,60
27.05.08РН-0821145,50
28.05.08РН-0830347,25
29.05.08РН-0839747,25
30.05.08РН-0852090,75
31.05.08РН-0861228,00
03.06.08РН-0870443,75
04.06.08РН-0879843,75
05.06.08РН-0884045,50
06.06.08РН-0901782,50
07.06.08РН-0910924,50
10.06.08РН-0920245,50
11.06.08РН-0929547,25
12.06.08РН-0933747,25
13.06.08РН-0950285,25
14.06.08РН-0955624,50
18.06.08РН-0969847,25
19.06.08РН-0979249,00
20.06.08РН-0990285,25
21.06.08РН-0995624,50
24.06.08РН-1009747,25
25.06.08РН-1018949,00
26.06.08РН-1028249,00
27.06.08РН-1039485,25
02.07.08РН-1049749,00
03.07.08РН-1059049,00
04.07.08РН-1070185,25
05.07.08РН-1074521,00
08.07.08РН-1089347,25
09.07.08РН-1098749,00
10.07.08РН-1103049,00
11.07.08РН-1119185,25
12.07.08РН-1124421,00
15.07.08РН-1136552,50
16.07.08РН-1147652,50
17.07.08РН-1152056,00
18.07.08РН-1169593,50
19.07.08РН-1178426,25
22.07.08РН-1187852,50
23.07.08РН-1197452,50
24.07.08РН-1202152,50
25.07.08РН-1219893,50
26.07.08РН-1228621,00
29.07.08РН-1232950,75
30.07.08РН-1247150,75
31.07.08РН-1251352,50
01.08.08РН-1268890,75
02.08.08РН-1277721,00
05.08.08РН-1286850,75
06.08.08РН-1296250,75
07.08.08РН-1305550,75
08.08.08РН-1317990,75
09.08.08РН-1326822,75
12.08.08РН-1336138,50
13.08.08РН-1345336,75
14.08.08РН-1349538,50
15.08.08РН-1366963,25
16.08.08РН-1376017,50
19.08.08РН-1385236,75
20.08.08РН-1394636,75
21.08.08РН-1403938,50
22.08.08РН-1416363,25
23.08.08РН-1425214,00
27.08.08РН-1434442,00
28.08.08РН-1443742,00
29.08.08РН-1454868,75
30.08.08РН-146518,75
02.09.08РН-1469240.25
03.09.08РН-1471640,25
04.09.08РН-1491040,25
05.09.08РН-1500866,00
06.09.08РН-1506910,50
09.09.08РН-1520952,50
10.09.08РН-1530052,50
11.09.08РН-1539252,50
12.09.08РН-1548982,50
13.09.08РН-1555017,50
16.09.08РН-1569152,50
17.09.08РН-1578252,50
18.09.08РН-1587452,50
19.09.08РН-1600482,50
20.09.08РН-1608117,50
23.09.08РН-1612352,50
24.09.08РН-1626754,25 Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Зазначене також кореспондується зі ст. 526 Цивільного кодексу України, де встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Крім того, позивач направляв відповідачу претензію № 92 від 25.06.2009 з проханням сплатити заборгованість за поставлений товар, проте відповіді не отримав.
Матеріалами справи підтверджено, що на момент звернення позивача до суду відповідач не розрахувався повністю з позивачем за поставлений товар, а саме відповідач має заборгованість перед позивачем в розмірі 5645,60 грн.
Факт невиконання відповідачем зобов’язання по сплаті отриманого від позивача товару належним чином доведений, документально обґрунтований.
За таких обставин, вимоги позивача про стягнення з відповідача суми заборгованості в розмірі 5645,60 грн. обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Позивачем заявлено також позовні вимоги про стягнення з відповідача суми 807,88 інфляційних витрат, 148,02 грн. 3% річних.
Оскільки відповідач сплатив суму основного боргу з порушенням терміну оплати є підстави для застосування встановленої законодавством відповідальності.
Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
За таких обставин, вимоги позивача про стягнення з відповідача 3% річних у сумі 148,02 грн. обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача інфляційних витрат у розмірі 807,88 грн. обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Згідно вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог і заперечень. Відповідач доказів на спростування обставин, повідомлених позивачем, не надав.
Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України, стороні на користь якої відбулося рішення, господарський суд відшкодовує державне мито за рахунок другої сторони, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а також витрати, пов‘язані з розглядом справи в суді. За таких обставин, витрати по сплаті державного мита в сумі 102,00 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн. підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача.
За таких обставин, на підставі викладеного, керуючись ст. 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд м. Києва, -
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТР ДИСТРИБ’ЮЦІЇ ПРЕСИ»(04070, м. Київ, вул Боричів Тік, 35, п/р 26007303876401 в Лівобережній філії АКБ «ТАС –Комерцбанк», МФО 300971,ЄДРПОУ 33404782), а у разі відсутності грошових коштів –з будь-якого іншого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИДАВНИЧА ГРУПА «НОВА ІНФОРМАЦІЯ»(04107, м. київ, вул Підгірна/Татарська, 3/7, п/р № 26009110889980 в ВАТ Банку «Фінанси та кредит», МФО 300131, ЄДРПОУ 33501217) 6601,50 грн. заборгованості за договором поставки № 023-07 від 15.12.2006, з яких 5645,60 грн. основного боргу, 807,88 інфляційних витрат, 148,02 грн. 3% річних, крім того 102,00 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
3. Видати наказ.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання та оформлення у відповідності до ст. 84 ГПК України.
Суддя А. В. Митрохіна
Дата підписання рішення 26.10.2009
Судове рішення № 6515834, Господарський суд м. Києва було прийнято 19.10.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 49/405. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: