Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/656/17 Головуючий у суді І-ї інстанції Крімченко С. А.
Доповідач Черненко В.В.
УХВАЛА
06.03.2017 року суддя апеляційного суду Кіровоградської області Черненко В.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги Олександрійського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15.02.2017 року, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15.02.2017 року скаргу КП «Теплокомуненерго», де боржник ОСОБА_2, на бездіяльність державного виконавця Олександрійського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Зарницької Юлії Володимирівни задоволено частково.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду, Олександрійський міськрайонний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області подав апеляційну скаргу.
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі вставлено, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки при її поданні не сплачено судовий збір.
Відповідно до пп.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» зі змінами від 06.12.2016 року, за подачу апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду юридичною особою судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, яка станом на 01 січня 2017 року становить 1600 грн.
Тому, при подачі апеляційної скарги заявнику слід сплатити судовий збір у сумі 1600 грн.
Крім того, зазначена в апеляційній скарзі дата ухвали не співпадає із змістом оскаржуваної ухвали, що не відповідає вимогам п. 4 ч. 2 ст. 295 ЦПК України.
За таких підстав, апеляційну скаргу Олександрійського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області необхідно залишити без руху, для надання до апеляційного суду нової апеляційної скарги оформленої відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України із зазначенням вірної дати оскаржуваної ухвали відповідно до її змісту.
Відповідно до ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. 121, ст. 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Олександрійського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області - залишити без руху.
Запропонувати Олександрійському міськрайонному відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки скарги, а саме:
-сплатити судовий збір в сумі 1600 грн. за такими реквізитами: отримувач коштів УК у м. Кроп./м. Кропивницький/ 22030101, Банк: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, Ідентифікаційний код: 38037409, Рахунок: 31214206780002, КБКД 22030101 Судовий збір. (Державна судова адміністрація України, 050), апеляційний суд Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 02894616 та надати оригінал квитанції про його сплату до апеляційного суду;
- надати до апеляційного суду Кіровоградської області належним чином оформлену апеляційну скаргу, яка відповідатиме вимогам п. 4 ч.2 ст. 295 ЦПК України.
-додати до апеляційної скарги її копії в кількості примірників відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
В разі невиконання зазначених вимог в установлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.
Суддя апеляційного суду
Кіровоградської області В.В. Черненко
Судове рішення № 65157473, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 06.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 398/3693/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: