Ухвала суду № 65156967, 07.03.2017, Апеляційний суд Кіровоградської області

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/278/17 Головуючий у суді І-ї інстанції Ревякіна О. В.

Доповідач Єгорова С. М.

У Х В А Л А

07.03.2017 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Єгорова С.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 01 грудня 2016 року, у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання договору оренди земельної ділянки поновленим та визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі, -

УСТАНОВИЛА:

В провадженні Апеляційного суду Кіровоградської області знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 на рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 01 грудня 2016 року, у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання договору оренди земельної ділянки поновленим та визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі.

06 березня 2017 року до суду від ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області надійшло клопотання про продовження строку на виконання ухвали Апеляційного суду Кіровоградської області від 29 грудня 2016 року.

Вказане клопотання підлягає поверненню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області звернулося до Апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою на рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 01 грудня 2016 року. Разом із апеляційною скаргою надійшло клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 29 грудня 2016 року у задоволенні клопотання Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про звільнення від сплати судового збору відмовлено, вищезазначену апеляційну скаргу залишено без руху.

27 січня 2017 року на виконання вимог вищезазначеної ухвали представник ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області, Попович С.М., надала клопотання про відстрочення сплати судового збору, завірену належним чином копію довіреності на представництво інтересів ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області. Проте, заявником не було усунуто інші недоліки: не надано заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення, виправленої апеляційної скарги оскаржуваного рішення та її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у розгляді справи.

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 30 січня 2017 року задоволено клопотання Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, відстрочено сплату судового збору, продовжено строк для усунення зазначених недоліків апеляційної скарги до 13 лютого 2017 року, але не більше п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

06 лютого 2017 року ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області отримало копію ухвали від 30 січня 2017 року.

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 03 березня 2017 року апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 01 грудня 2016 року визнано неподаною та повернуто.

Згідно з ч.ч. 1,3 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин. Одночасно з клопотанням про поновлення чи продовження строку належить вчинити ту дію або подати той документ чи доказ, стосовно якого заявлено клопотання.

Відповідні документи та докази до клопотання ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області про продовження встановлених судом строків для виконання ухвали Апеляційного суду Кіровоградської області від 29 грудня 2016 року не надані, тому з урахуванням зазначеного клопотання підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 73, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання про продовження строку на виконання ухвали Апеляційного суду Кіровоградської області від 29 грудня 2016 року повернутиГоловному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області С.М. Єгорова