Справа № 354/140/17
Провадження № 11-п/779/79/2017
Категорія ст. 34 КПК України
Головуючий у 1 інстанції
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 березня 2017 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
суддів Повзла В.В.,
ОСОБА_2, ОСОБА_3
з участю секретаря Кравчук І.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання керівника Надвірнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про направлення клопотання про призначення позапланової ревізії фінансово-господарської діяльності Державного підприємства «Ворохтянська високогірна навчально-спортивна база «Заросляк» по кримінальному провадженні №12016090110000160 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України на розгляд іншого суду, -
з участю прокурора: Ляховича Д.С.
ВСТАНОВИЛА :
Керівник Надвірнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до апеляційного суду Івано-Франківської області з клопотанням про вирішення питання щодо визначення підсудності клопотання про призначення позапланової ревізії фінансово-господарської діяльності Державного підприємства «Ворохтянська високогірна навчально-спортивна база «Заросляк» (далі - клопотання) по кримінальному провадженні №12016090110000160 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України, яке було скероване в Яремчанський міський суд 03.03.2017 року, у звязку із неможливістю здійснювати цим судом правосуддя внаслідок відставки усіх суддів.
Під час апеляційного розгляду:
- прокурор вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Інші учасники судового провадження до суду не зявились, що не перешкоджає розгляду вказаного клопотання у їх відсутність, згідно з ч. 4 ст. 34 КПК України.
Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, дослідивши надані матеріали, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Клопотання про вирішення питання щодо визначення підсудності подане належною особою, - керівником Надвірнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4,
Підставою звернення до апеляційного суду із вказаним клопотанням стало те, що в Яремчанському міському суді Івано-Франківської області відсутні всі судді, у звязку із їх відставкою.
Відповідно до ст. 34 КПК України однією з підстав для передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду є неможливість утворити новий склад суду для судового розгляду.
Персональний склад суду для кожного кримінального провадження у всіх випадках визначається автоматизованою системою документообігу суду, згідно ст. 35 КПК України.
Як видно з протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.03.2017 року, призначення не відбулось, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи (а.п. 34).
З урахуванням наведено, колегія суддів вважає, що вказане клопотання належить передати на розгляд іншого суду, а саме в Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 34, 418 КПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Клопотання керівника Надвірнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про призначення позапланової ревізії фінансово-господарської діяльності Державного підприємства «Ворохтянська високогірна навчально-спортивна база «Заросляк» по кримінальному провадженні №12016090110000160 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України на розгляд іншого суду, - задовольнити.
Направити клопотання про призначення позапланової ревізії фінансово-господарської діяльності Державного підприємства «Ворохтянська високогірна навчально-спортивна база «Заросляк» по кримінальному провадженні №12016090110000160 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.175 КК України на розгляд по суті в Надвірнянський районний суду Івано-Франківської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді: В.В. Повзло
ОСОБА_2
ОСОБА_3
Згідно з оригіналом:
Суддя В.В. Повзло
Судове рішення № 65156592, Апеляційний суд Івано-Франківської області було прийнято 07.03.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 354/140/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: