Ухвала суду № 65156064, 07.03.2017, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/479/17

2-н/214/84/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2017 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву Житлово - будівельного кооперативу "Спутнік - 2" про видачу судового наказу за вимогою про солідарне стягнення з боржників ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиті житлово - комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернувся до суду з вказаною заявою 24.01.2017 року, в якій просить суд видати наказ за вимогою про солідарне стягнення з боржників ОСОБА_2, ОСОБА_3, заборгованості за комунальні послуги за період з 01.01.2015 року по 01.01.2017 рік в розмірі 3184,71 грн., а також витрат по сплаті судового збору в розмірі 800 грн.

Подана заява, ухвалою судді від 20.02.2017 року, була залишена без руху, оскільки подана з порушенням нормст. 119 ЦПК України, а саме: до заяви не додано її копій у кількості боржників у справі; не надано доказів які б підтверджували фактичне надання та отриманнями боржниками від ЖБК "Спутнік - 2" житлово - комунальних послуг, у тому числі в період з 01.01.2015 року по 01.01.2017 рік (договір про надання житлово - комунальних послуг та акти виконаних робіт з їх надання); не надано детального розрахунку заборгованості за вказаний у заяві період.

Для усунення вказаних недоліків заявнику був наданий строк три дні з дня отримання зазначеної ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, вказану хвалу суду представник ЖБК "Спутнік - 2" ОСОБА_4 отримала особисто 03.03.2017 року. Станом на 07.03.2017 року недоліки заяви не усунуті.

Згідност. 121 ЦПК України, суддя повертає заяву заявнику, якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконав вимоги по усуненню недоліків заяви.

Таким чином, враховуючи що вимоги ухвали не виконані, заява підлягає поверненню.

Керуючисьст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву Житлово - будівельного кооперативу "Спутнік - 2" про видачу судового наказу за вимогою про солідарне стягнення з боржників ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиті житлово - комунальні послуги- визнати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подачі в п'ятиденний строк апеляційної скарги з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.Г. Гринь