Справа № 183/1023/17
№ 1-кс/183/173/17
У Х В А Л А
07 березня 2017 року м. Новомосковськ
Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Крохмалюк І.П., розглянувши клопотання слідчого Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 12016040350004120, внесеному до ЄРДР 05.10.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, -
ВСТАНОВИЛА:
В провадження слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області в порядку глави 15 КПК України надійшло клопотання слідчого Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні слідчого відділу Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12016040350004120 05.10.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.
Проведеним досудовим розслідуванням попередньо встановлено, що службові особи КП «Новомосковськтеплоенерго» в продовж 2016 року, шляхом завищення вартості виконаних робіт з монтажу лічильників тепла у житлових будинках м. Новомосковська, вчинили розтрату бюджетних грошових коштів, виділених на придбання лічильників тепла та проведення робіт з їх монтажу.
В ході досудового розслідування встановлено, що у 2016 році КП «Новомосковськтеплоенерго» з державного бюджету України були виділені бюджетні грошові кошти на придбання лічильників тепла та проведення робіт з їх монтажу в житлових будинках м. Новомосковська. КП«Новомосковськтеплоенерго» заключили низьку договорів з ТОВ «ЕЛ ЕНД ОСОБА_3» (м. Київ) на придбання лічильників тепла та їх монтаж у житлових будинках міста. Впродовж 2016 року підрядне підприємство ТОВ «ЕЛ ЕНД ОСОБА_3» виконало роботи з монтажу лічильників тепла «ULTRAHEAT T 550/UH50» виробництва Германії. На підставі укладених договорів, актів виконаних робіт з монтажу лічильників тепла у житлових будинках м. Новомосковська та наявних накладних на постачання лічильників тепла, КП «Новомосковськтеплоенерго» перерахувало ТОВ «ЕЛ ЕНД ОСОБА_3» бюджетні грошові кошти у загальній сумі 1404314 гривень.
Комітетом по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю ВГО СГОУ «Народна Рада» був проведений вибірковий огляд робіт з встановлення лічильників тепла у житлових будинках м. Новомосковська, в ході якого були встановлені факти завищення вартості виконаних робіт та вартості ультразвукових лічильників тепла «ULTRAHEAT T 550/UH50» виробництва Германії, вартість яких згідно наявних даних, викладених на офіційному сайті ТОВ «ЕЛ ЕНД ОСОБА_3», була значно менше вартості лічильників, зазначених в актах виконаних робіт.
07.12.2016 року до КП «Новомосковськтеплоенерго» за вих. № СВ-4120 була направлена вимога в порядку ст. 93 КПК України щодо надання відповідних документів та 09.12.2016 року листом посадових осіб «Новомосковськтеплоенерго» було відмовлено у наданні завірених належним чином копій документів.
З метою призначення будівельно-технічної та товарознавчої експертиз виконаних підрядних робіт, почеркознавчої експертизи підписів у оригіналах документів, в ході досудового розслідування у слідчого виникла необхідність отримання тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні КП «Новомосковськтеплоенерго» (ЕДРПОУ 03342190), з можливістю її вилучення, за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул.Микити Головка, 17.
В судове засідання прокурор Тихонов М.С. не зявився, надавши заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав, просив його задовольнити у повному обсязі.
Представник КП «Новомосковськтеплоенерго» в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.
Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшла до наступних висновків.
У відповідності до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Як вбачається з клопотання слідчого, останній довів слідчому судді підстави вважати, що інформація, про доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Так слідчий зазначив, що для забезпечення виконання завдань кримінального провадження, для швидкого, повного та неупередженого розслідування, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів з метою призначення будівельно-технічної та товарознавчої експертизи виконаних підрядних робіт, почеркознавчої експертизи підписів у оригіналах документів. Слідчий суддя вважає, що для проведення досудового розслідування достатньо отримання належним чином завірених установчих та реєстраційних документів, наказів про призначення директора підприємства та його посадових обовязків, а також технічних документів на прилади обліку теплової енергії, технічних паспортів та умов.
При цьому, згідно п.п. 1 п. 1 Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених Наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998 року, основним завданням почеркознавчої експертизи є ідентифікація виконавця рукописного тексту, обмежених за обсягом рукописних записів (буквених та цифрових) і підпису. Цією експертизою вирішуються і деякі неідентифікаційні завдання (установлення факту виконання рукопису під впливом будь-яких (природних, штучних) збиваючих факторів; у незвичних умовах або в незвичайному стані виконавця, навмисно зміненим почерком, з наслідуванням почерку іншої особи; визначення статі виконавця, а також належності його до певної групи за віком тощо).
Таким чином, слідчий суддя вважає, що в частині надання тимчасового доступу до оригіналів деяких документів клопотання є також обґрунтованим.
Слідчим факт неможливості іншим способом довести обставини кримінального правопорушення ніж отримання тимчасового доступу в клопотанні доведений, тому слідчий суддя вважає, що надане клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 161-163 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИЛА:
Надати дозвіл слідчому СВ Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 на тимчасовий доступ до документів, які знаходиться у володінні КП «Новомосковськтеплоенерго» (ЕДРПОУ 03342190), з можливістю її вилучення, за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул.Микити Головка, 17, а саме до завірених належним чином копій:
- уставних та реєстраційних документів КП «Новомосковськтеплоенерго», наказів про призначення на посаду директора підприємства, його функціональні обовязки;
- технічних умов на встановлення комплектів обліку теплової енергії у житлових будинках м. Новомосковська, робочих проектів, наявних паспортів на встановленні лічильники тепла;
а також оригіналів:
- договорів, укладених у 2016 році КП «Новомосковськтеплоенерго» (ЕДРПОУ 03342190) з ТОВ «ЕЛ ЕНД ОСОБА_3» (ЕДРПОУ 23539150) на придбання комплекту вузлів обліку теплової енергії та проведення робіт з монтажу лічильників тепла у житлових будинках м. Новомосковська, актів виконаних робіт з монтажу комплектів обліку теплової енергії (лічильників тепла) у житлових будинках м.Новомосковська, накладних ТОВ «ЕЛ ЕНД ОСОБА_3» щодо постачання комплектів вузлів обліку теплової енергії (лічильників тепла) на адресу КП «Новомосковськтеплоенерго», рахунків та платіжних доручень.
Строк дії ухвали до 13.03.2017 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя І.П. Крохмалюк
Судове рішення № 65155802, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 07.03.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 183/1023/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: