справа № 208/4580/16-ц
№ провадження 2/208/478/17
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
07 лютого 2017 р. м. Кам'янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Головуючого судді Похвалітої С.М., при секретарі Шешуревої Я.І.,
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Акцент - Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 акціонерне товариство «Акцент - Банк» звернулось до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що між позивачем ОСОБА_1 акціонерним товариством «Акцент - Банк» та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір від 16.07.2013 року, відповідно до договору відповідач отримав кредит у розмірі 9000,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач не надав своєчасно позивачу грошові кошти для погашення заборгованості, в звязку з чим станом на 23.06.2016 рік утворилась заборгованість в розмірі 18621,49 грн., яка складається з 8903,78 заборгованість за кредитом; 6804,78 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 1550,00 грн. заборгованість за пенею та по комісією; 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 862,93 грн. штраф (процентна складова).
Тому просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість в розмірі 18621,49 грн. за кредитним договором та судові витрати.
Представник позивача просить суд розглядати справу за відсутністю представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечував проти винесення заочного рішення по справі.
Відповідач в судове засідання не зявився, хоча був повідомлений належним чином причини не явки до суду не повідомив.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши надані суду докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню
Судом встановлено, що 16.07.2013 року між позивачем ПАТ «Акцент - Банк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір, відповідно до договору відповідач отримав кредит у розмірі 9000,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Згідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Так, ст. 536 ЦК України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Згідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язань внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язань; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.
Непогашення відповідачем кредиту та несплата відсотків за користування кредитом є діями, які істотно порушують умови договору та вимоги ст. 525 ЦК України, яка передбачає недопустимість односторонньої відмови від виконання зобов'язань.
Відповідно до ст.ст. 549, 550 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно.
Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором на 23.06.2016 рік утворилась заборгованість в розмірі 18621,49 грн., яка складається з 8903,78 заборгованість за кредитом; 6804,78 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 1550,00 грн. заборгованість за пенею та по комісією; 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 862,93 грн. штраф (процентна складова).
Виходячи з вищенаведеного відповідач ОСОБА_2 взяті на себе зобовязання перед ОСОБА_1 акціонерним товариством «Акцент - Банк» не виконав, дана обставина вбачається із матеріалів справи, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.
При зверненні до суду позивачем сплачено суму судового збору в розмірі 1378,00 грн.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати, а тому, сплачені позивачем судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
На підстав вищевикладеного, керуючись ст. ст. 509, 526, 553, 554, 610, 625, 1050 ЦК України, ст. ст. 88, 212 215, 224, 233 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в:
Позовні вимоги ОСОБА_1 акціонерного товариства «Акцент - Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «Акцент - Банк», (р/р 29090829000010, МФО 307770, код ЄДРПОУ 14360080), який розташований: 49074 м. Дніпро, вул. Батумська, 11:
- 8903 (вісім тисяч девятсот три) грн. 78 коп. заборгованість за кредитом;
- 6804 (шість тисяч вісімсот чотири) грн. 78 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 1550 (одна тисяча пятсот пятдесят) грн. 00 коп. заборгованість за пенею та по комісією;
- 500 (пятсот) грн. 00 коп. штраф (фіксована частина);
- 862 (вісімсот шістдесят дві) грн. 93 коп. штраф (процентна складова);
- 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. - витрати по сплаті судового збору.
Усього: 19 999 (девятнадцять тисяч девятсот девяносто девять) грн. 49 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний термін апеляційної скарги з дня його оголошення.
Суддя Похваліта С. М.
Судове рішення № 65155270, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 07.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 208/4580/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: