Справа № 211/239/17-п
Провадження № 3/211/173/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2017 року суддя Довгнцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, розглянувши адміністративний матеріал відносно, що надійшли з ДФС України Криворізької північної ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській областіу відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Кривбас-Партс», ідентифікаційний номер, НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст.163-1 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
До суду для розгляду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ХА № 063111 № 063111 від 29.11.2016 року у відношенні ОСОБА_1, відповідно до якого, остання порушила порядок ведення податкового обліку, а саме: заниження податку на додану вартість в загальній сумі 145691 гривень, втому числі: за квітень 2016 рік 33334 гривні, травень 2016 рік 48333 гривні, жовтень 2016 рік 64024 гривні, податку на прибуток за 2015 рік в сумі 496800 гривень ( порушення є триваючим та на момент складання протоколу не усунуто).
Відповідно дост.245 КупАПзавданнями провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи.
Відповідно до п. 2 ч.1ст. 278 КУпАПпри підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішується питання чи правильно складено протокол та про інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно дост. 251 КУпАП, доказами по справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган(посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно дост. 256 КУпАПпередбачені вимоги до змісту протоколу про адміністративне правопорушення. Так, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. При складанні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються її права, передбачені ст. 268 КУпАП.
Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення приходжу до висновку, що з наданих матеріалів неможливо з'ясувати всі обставини справи і вирішити їх по суті.
Так, протокол серії ХА № 063111 № 063111 від 29.11.2016 року у відношенні ОСОБА_1 складений на підставі акту № 1888/04-83-14-01/38658922 від 29.11.2016 року, який на даний час оскаржується та триває процедура оскарження дій працівників фіскальної служби щодо їх висновків викладених в акті, інших доказів до протоколу про адміністративне правопорушення не надано.
Таким чином, приходжу до висновку, що особа, яка складала протокол про адміністративне правопорушення формально підійшла до зясування всіх істотних обставин у справі.
Згідно п. 4 ч. 2ст. 129 Конституції Україниоднією із засад судочинства є змагальність сторін і закон не покладає на суд обов'язок збирати докази винуватості чи невинуватості особи.
Враховуючи вищевикладене приходжу до висновку, що матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП підлягають поверненню додля дооформлення.
Керуючись ст.ст.245,251,256,268,278 КУпАП, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.1ст.163-1 КУпАПповернути до ОУ Криворізької північної ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області для дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 65154753, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 03.03.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 211/239/17-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: