№ 65154753, 03.03.2017, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
03.03.2017
Case No.
211/239/17-п
Document №
65154753
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 211/239/17-п

Провадження № 3/211/173/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2017 року суддя Довгнцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, розглянувши адміністративний матеріал відносно, що надійшли з ДФС України Криворізької північної ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській областіу відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Кривбас-Партс», ідентифікаційний номер, НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.163-1 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До суду для розгляду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ХА № 063111 № 063111 від 29.11.2016 року у відношенні ОСОБА_1, відповідно до якого, остання порушила порядок ведення податкового обліку, а саме: заниження податку на додану вартість в загальній сумі 145691 гривень, втому числі: за квітень 2016 рік 33334 гривні, травень 2016 рік 48333 гривні, жовтень 2016 рік 64024 гривні, податку на прибуток за 2015 рік в сумі 496800 гривень ( порушення є триваючим та на момент складання протоколу не усунуто).

Відповідно дост.245 КупАПзавданнями провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи.

Відповідно до п. 2 ч.1ст. 278 КУпАПпри підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішується питання чи правильно складено протокол та про інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно дост. 251 КУпАП, доказами по справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган(посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно дост. 256 КУпАПпередбачені вимоги до змісту протоколу про адміністративне правопорушення. Так, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. При складанні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються її права, передбачені ст. 268 КУпАП.

Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення приходжу до висновку, що з наданих матеріалів неможливо з'ясувати всі обставини справи і вирішити їх по суті.

Так, протокол серії ХА № 063111 № 063111 від 29.11.2016 року у відношенні ОСОБА_1 складений на підставі акту № 1888/04-83-14-01/38658922 від 29.11.2016 року, який на даний час оскаржується та триває процедура оскарження дій працівників фіскальної служби щодо їх висновків викладених в акті, інших доказів до протоколу про адміністративне правопорушення не надано.

Таким чином, приходжу до висновку, що особа, яка складала протокол про адміністративне правопорушення формально підійшла до зясування всіх істотних обставин у справі.

Згідно п. 4 ч. 2ст. 129 Конституції Україниоднією із засад судочинства є змагальність сторін і закон не покладає на суд обов'язок збирати докази винуватості чи невинуватості особи.

Враховуючи вищевикладене приходжу до висновку, що матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП підлягають поверненню додля дооформлення.

Керуючись ст.ст.245,251,256,268,278 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.1ст.163-1 КУпАПповернути до ОУ Криворізької північної ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 65154753 ?

Документ № 65154753 це

Яка дата ухвалення судового документу № 65154753 ?

Дата ухвалення - 03.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65154753 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65154753 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 65154753, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 65154753, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 03.03.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 65154753 refers to case No. 211/239/17-п

This decision relates to case No. 211/239/17-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65154750
Next document : 65154758