ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/876/17
Провадження № 2-з/210/20/17
"01" березня 2017 р. м. Кривий Ріг
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2 , розглянувши заяву ОСОБА_3 про забезпечення позову,
ВСТАНОВИВ:
28 лютого 2017 року ОСОБА_3 звернувся в суд із заявою про забезпечення позову.
ОСОБА_3 разом з позовною заявою звернулася в суд із заявою про забезпечення позову, в якій просить зупинити виконання наказу ДВНЗ «Криворізький державний педагогічний університет» № 332-с від 01.12.2016 року про дострокове припинення дії Договору про надання місця проживання в гуртожитку та виселення з гуртожитку до вступу в законну силу рішення до суду за його позовом.
У відповідності до вимогст.151ЦПК України забезпеченняпозову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов, вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності, інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
Проаналізувавши заяву і приєднані до неї матеріали, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху, так як оформлена з порушенням вимог, передбачених ст. ст.119,120 ЦПК України.
Відповідно до вимог п. 3, 5, 6 ч. 2ст.119 ЦПК України в позовній заяві зазначаються докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
З матеріалів справи встановлено, що до заяви ОСОБА_3 про забезпечення позову не додано квитанцію про сплату судового збору в сумі 320 гривень.
Наведені недоліки заяви повинні бути усунені позивачем ОСОБА_3
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях119 і 120цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст. ст.119,121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_3 про забезпечення позову - залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_3 про необхідність усунення вищезазначених недоліків заяви протягом строку, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали, і розяснити, що в разі невиконання зазначених вимог заява буде вважатися неподаною та повернутою.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: С. В. Ступак
Судове рішення № 65154646, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 01.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 210/876/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: