Копія
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 686/11180/16-ц
Провадження № 22-ц/792/98/17
УХВАЛА
06 березня 2017 року м. Хмельницький
Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Костенко А.М., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 2 листопада 2016 року по справі за позовом Хмельницького міського центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення коштів,
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді Апеляційного суду Хмельницької області від 22 листопада 2016 року апеляційна скарга ОСОБА_1 була залишена без руху, оскільки при її подачі не було сплачено судовий збір, та надано строк для усунення вказаних недоліків.
28 грудня 2016 року ОСОБА_1 отримала копію ухвали судді від 22 листопада 2016 року про залишення апеляційної скарги на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 2 листопада 2016 року без руху.
4 січня 2017 року апелянт подала заяву в якій просила звільнити її від сплати судового збору в зв'язку із тим, що її майновий стан не дозволяю їй сплатити судовий збір в розмірі 1515 грн. 80 коп.. До даної заяви апелянт долучила копію податкової декларації платника єдиного податку фізичної особи - підприємця, та копію опису документів, що надаються фізичною особою державному реєстратору для проведення реєстраційної дії «Внесення рішення фізичної особи - підприємця про припинення підприємницької діяльності» в якому в графі (прізвище, ініціали, заявника), (дата), (підпис) відсутні - прізвище, ініціали заявника, її підпис та дата. Проте вказані документи не свідчать про скрутне матеріальне становище. Інших документів в підтвердження неможливості сплати судового збору апелянт не надала.
5 січня 2017 року в задоволені клопотання апелянта про звільнення від сплати судового збору відмовлено та надано строк для сплати судового збору в розмірі 1515 грн. 80 коп..
5 січня 2017 року копія ухвали була надіслана апелянту на вказану ним адресу та отримана 16 лютого 2017 року, що підтверджується відміткою на поштовому відправленні.
Однак, станом на 6 березня 2017 року апелянт не усунула недоліки вказані в ухвалі судді Апеляційного суду Хмельницької області, квитанцію про сплату судового збору апеляційному суду не надала.
Тому апеляційну скаргу ОСОБА_1слід вважати неподаною та повернути.
Керуючись ч. 2 ст. 121 , ч. 2 ст. 297 ЦПК України,
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 2 листопада 2016 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя Апеляційного суду (підпис)
Згідно з оригіналом А.М. Костенко
Судове рішення № 65154122, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 06.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/11180/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: