Копія
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 686/11180/16-ц
Провадження № 22-ц/792/98/17
УХВАЛА
06 березня 2017 року м. Хмельницький
Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Костенко А.М., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 2 листопада 2016 року по справі за позовом Хмельницького міського центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення коштів,
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді Апеляційного суду Хмельницької області від 22 листопада 2016 року апеляційна скарга ОСОБА_1 була залишена без руху, оскільки при її подачі не було сплачено судовий збір, та надано строк для усунення вказаних недоліків.
28 грудня 2016 року ОСОБА_1 отримала копію ухвали судді від 22 листопада 2016 року про залишення апеляційної скарги на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 2 листопада 2016 року без руху.
4 січня 2017 року апелянт подала заяву в якій просила звільнити її від сплати судового збору в зв'язку із тим, що її майновий стан не дозволяю їй сплатити судовий збір в розмірі 1515 грн. 80 коп.. До даної заяви апелянт долучила копію податкової декларації платника єдиного податку фізичної особи - підприємця, та копію опису документів, що надаються фізичною особою державному реєстратору для проведення реєстраційної дії «Внесення рішення фізичної особи - підприємця про припинення підприємницької діяльності» в якому в графі (прізвище, ініціали, заявника), (дата), (підпис) відсутні - прізвище, ініціали заявника, її підпис та дата. Проте вказані документи не свідчать про скрутне матеріальне становище. Інших документів в підтвердження неможливості сплати судового збору апелянт не надала.
5 січня 2017 року в задоволені клопотання апелянта про звільнення від сплати судового збору відмовлено та надано строк для сплати судового збору в розмірі 1515 грн. 80 коп..
5 січня 2017 року копія ухвали була надіслана апелянту на вказану ним адресу та отримана 16 лютого 2017 року, що підтверджується відміткою на поштовому відправленні.
Однак, станом на 6 березня 2017 року апелянт не усунула недоліки вказані в ухвалі судді Апеляційного суду Хмельницької області, квитанцію про сплату судового збору апеляційному суду не надала.
Тому апеляційну скаргу ОСОБА_1слід вважати неподаною та повернути.
Керуючись ч. 2 ст. 121 , ч. 2 ст. 297 ЦПК України,
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 2 листопада 2016 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя Апеляційного суду (підпис)
Згідно з оригіналом А.М. Костенко
The court decision No. 65154122, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 06.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 686/11180/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: