Ухвала суду № 65153665, 07.03.2017, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/151/16-ц

2-во/683/6/2017

У Х В А Л А

27 лютого 2017 року Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Андрощука Є.М.

при секретарі Крупській В.В.

розглянувши у судовому засіданні в м.Старокостянтинові Хмельницької області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду,

В С Т А Н О В И В:

18 січня 2017р. Старокостянтинівським районним судом ухвалено рішення про часткове задоволення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ будинковолодіння в натурі.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою сторони виправити допущену в судовому рішенні описку.

У вказаному рішенні суду, допущено описку - не зазначено про виділення ОСОБА_1 хліва площею 23,9 кв.м., вартістю 6046 грн., хоча частка, площа та вартість хліва включена до присудженої їй (позивачу) частини будинковолодіння, при поділі будинковолодіння в натурі.

Тому, враховуючи вищевикладені обставини, слід виправити допущену в судовому рішенні описку.

На підставі викладеного, керуючись ст.219 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Старокостянтинівського райсуду від 18 січня 2017р. про часткове задоволення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ в натурі будинковолодіння.

Так, слід виділити ОСОБА_1 в натурі як співвласнику 2/3 ідеальної частки, згідно варіанту №1, запропонованого висновком судової будівельно-технічної експертизи №6/16 від 26.03.2016р. та додаткової судової будівельно-технічної експертизи №11/16 від 18.06.2016р., наступні частини будинковолодіння в тому числі: господарські будівлі - хлів площею 23,9 кв.м. вартістю 6046 грн.

Суддя: