Рішення № 6515366, 14.10.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 45/307 14.10.09

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Новий-стиль" до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "О'КЕЙ Україна"

про: стягнення 116.665,33 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, дов. від 23.07.2009 № б/н

від відповідача: не зявились;

Суть спору: стягнення 116.665,33 грн. заборгованості за договором поставки від 18.02.2009 № 51/02/09-ПТ.

Позовні вимоги мотивовані тим, що за договором поставки позивач поставив відповідачу товар, а відповідач товар отримав, проте не розрахувався.

Ухвалою від 13.08.2009 було порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 21.09.09

Ухвалою від 21.09.2009 розгляд справи відклався на 14.10.2009.

Відповідач повідомлений належним чином, до суду представника не направив, відзив на позовну заяву не надав.

Відповідно до ст. 75 ГПК України спір розглядається за наявними в матеріалах справи документами.

У судовому засіданні 14.10.2009 позивач збільшив позовні вимоги та просив стягнути з відповідача 116.665,33 грн. основного боргу.

В судовому засіданні 14.10.2009, за згодою позивача, суд оголосив вступну та резолютивну частини рішення.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд -

ВСТАНОВИВ:

18.02.2009 між позивачем та відповідачем було укладено Договір поставки товару №51/02/09-ПТ (далі Договір).

Згідно п. 1.1. Договору, позивач зобовязався в порядку та на умовах, визначених цим Договором, та відповідно до замовлень відповідача поставляти товар, а відповідач приймати товар і оплатити його вартість, за цінами вказаними у відповідній Специфікації.

Згідно п. 8.1. Договору, оплата за товар здійснюється шляхом переказу грошових коштів на банківський рахунок позивача. За п. 8.2 Договору встановлений строк оплати товару складає 60 днів з моменту поставки товару.

Із наявних у матеріалах справи, належним чином засвідчених копій видаткових накладних, товарних накладних, квитанцій прийому вбачається, що позивач поставив відповідачу, а відповідач прийняв товар на загальну суму 126420,21 грн. за період з 06.04.2009 по 19.06.2009.

14.05.2009 відбулося повернення товару на підставі накладної на повернення №0000028066908 від 14.05.2009 на суму 9754,88 грн.

Таким чином, заборгованість за вищевказаний період складає 116665,33 грн.

Отже, по всім поставкам строк оплати за Договором настав 19.08.2009, а відповідач за нього у вказаний строк не розрахувався.

21.07.2009 відповідач надіслав лист-претензію з вимогами про погашення заборгованості, але відповіді на нього не отримав.

Відповідно до статей 11, 509 Цивільного кодексу України договір є підставою виникнення цивільних прав і обовязків (зобовязань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору ( ст. 526 Цивільного Кодексу України), а одностороння відмова від виконання зобовязання не допускаються (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Оскільки, позивачем поставлено, а відповідачем прийнято товар на суму 126420,21 грн., але відповідач повернув частину товару на суму 9754,88 грн. то заборгованість відповідача становить 116665,33 грн.

Доказів погашення даної заборгованості сторонами не надано.

Враховуючи викладене, вимоги позивача про стягнення з відповідача основного боргу в сумі 116665,33 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Позивач, вимагаючи відшкодування за рахунок відповідача суми витрат на послуги адвоката у розмірі 2000,00 грн., надав суду Договір про надання адвокатських послуг від 20.07.2009 №20-07 (далі Договір про надання адвокатських послуг), копію платіжного доручення від 22.07.2009 про сплату за адвокатські послуги коштів в сумі 2000,00 грн. та копію адвокатського свідоцтва №НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_1.

Вищезгаданий договір про надання адвокатських послуг був укладений між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Венбест Юрконсалтинг".

Згідно п. 1.2 даного договору, від виконавця призначається повноважний представник адвокат ОСОБА_1 для виконання послуг, передбачених у п. 4.1. даного договору.

Згідно п. 4.1 даного Договору про надання адвокатських послуг, замовник оплачує виконавцю аванс у сумі 2000 грн. за надання послуг адвокатом за вивчення виконавцем матеріалів справи, складання позовної заяви, подачу необхідних документів до суду та проведення одного судового засідання по спору.

Згідно ст. 49 ГПК України, суми, які підлягають сплаті за послуги адвоката, повязані з розглядом справи, покладаються при задоволенні позову на відповідача.

Оскільки адвокат був присутнім на судовому засіданні у межах виконання ним зобовязань по п.4.1. Договору про надання адвокатських послуг, що підтверджується наявним у матеріалі справи протоколом судового засідання від 21.09.2009, то витрати позивача на послуги адвоката в сумі 2000,00 грн., суд покладає на відповідача.

Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати (державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу) покладаються на відповідача у повному обсязі.

Керуючись ст. 49, ст. 82-85, 116-118 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "О'КЕЙ Україна" (01032, м. Київ, б-р. Тараса Шевченка, 33, поверх 13, код 34356884, з будь якого його рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Новий стиль" (08711, Київська область, Обухівський р-н, смт. Козин, вул. Пайова, 24, код 35752453, на будь який його рахунок, виявлений державним виконавцем під час виконання рішення суду) - 116665 (сто шістнадцять тисяч шістсот шістдесят пять) грн. 33 коп. основного боргу, 1166 (одну тисячу сто шістдесят шість) грн. 65 коп. державного мита, 312 (триста дванадцять) грн. 50 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу, 2000 (дві тисячі) грн. 00 коп. витрат на послуги адвоката.

3. Видати наказ.

4. Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя:С. Балац

Дата підписання рішення: 28.10.2009