Ухвала суду № 65153162, 03.03.2017, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/8156/16-ц

пр.№ 2/464/440/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2017 року

Сихівський районний суд м. Львова в складі :

головуючого-судді Мички Б.Р.

за участю секретаря судового засідання Янишин М.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільнусправу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Сихівський районний відділ Державної міграційної служби у Львівській області, про визначення часток у спільній сумісній власності, припинення права на частку у квартирі та виселення, -

в с т а н о в и в:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду із позовом, в якому просять: визначити частки у праві спільної сумісної власності, а саме: визначити, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 належить у спільній сумісній власності на праві власності по 1/4 частці квартири АДРЕСА_1; виплатити компенсацію ОСОБА_4 за ринковою вартістю 1/4 частки спірної квартири у розмірі 126394, 80 грн.; припинити право ОСОБА_4 на 1/4 частку у квартирі АДРЕСА_2; визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку у квартирі АДРЕСА_3; зняти ОСОБА_4 з реєстрації за адресою: м.Львів, вул.Скрипника, 2/44 у м.Львів; виселити ОСОБА_4 з квартири АДРЕСА_2.

У судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_5 заявив клопотання про залишення позовних вимог в частині зняття ОСОБА_4 з реєстрації за адресою: м.Львів, вул.Скрипника,2/44 у м.Львів та виселення ОСОБА_4 з квартири АДРЕСА_2, без розгляду.

Заслухавши думку позивача ОСОБА_3 в підтримку заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що клопотання представника позивачів підставне та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

А відтак, позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Сихівський районний відділ Державної міграційної служби у Львівській області, про визначення часток у спільній сумісній власності, припинення права на частку у квартирі та виселення, в частині позовних вимог зняття ОСОБА_4 з реєстрації за адресою: м.Львів, вул.Скрипника,2/44 у м.Львів та виселення ОСОБА_4 з квартири АДРЕСА_2 слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 207, 209-210 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання представника позивачів ОСОБА_5 - задоволити.

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Сихівський районний відділ Державної міграційної служби у Львівській області, про визначення часток у спільній сумісній власності, припинення права на частку у квартирі та виселення, в частині позовних вимог зняття ОСОБА_4 з реєстрації за адресою: м.Львів, вул.Скрипника,2/44 у м.Львів та виселення ОСОБА_4 з квартири АДРЕСА_2 - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий Мичка Б. Р.

Оригінал. Виготовлено в одному екземплярі.