Ухвала суду № 65152019, 23.02.2017, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/1373/17

Провадження № 2/442/954/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" лютого 2017 р. Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Нагірна О.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ «ОТП Банк», ТзОВ «ОТП Факторинг України» про захист прав споживача та розірвання кредитного договору і додаткової угоди до нього, які обмежують права споживача», -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовною заявою до до ПАТ «ОТП Банк», ТзОВ «ОТП Факторинг України» про захист прав споживача та розірвання кредитного договору і додаткової угоди до нього, які обмежують права споживача».

Позивач в позовній заяві наголошує, що звільнений від сплати судового збору на підставіст.22 Закону України "Про захист прав споживачів".

Виходячи з аналізу зазначеної норми права та судової практики, змісту позовної заяви не знаходжу підстав для задоволення вимог про звільнення позивача від сплати судового збору з огляду на таке.

Дана позовна заява не відповідає вимогам, передбаченихст. 119 ЦПК України, а саме відповідно до ч. 5ст. 119 ЦПК Українидо позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору, в порушення зазначеної вимоги позивачем не долучено до матеріалів справи квитанцію про сплату судового збору, та заявлено клопотання про звільнення його від сплати судового збору у відповідності доЗакону України «Про захист прав споживачів».

Обовязок осіб, які звертаються до суду, сплачувати судовий збірце процесуальний обовязок, визначений нормами процесуального права.

Відповідно до частини другоїстатті 79 ЦПК Українирозмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Таким спеціальним законом єЗакон України від 8 липня 2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір», яким визначаються правові засади справляння судового збору та звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ч.1ст. 3 Закону України «Про судовий збір»судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви.

Частиною 2 цієї ж статті визначено випадки, коли судовий збір не справляється, аст. 5 Закону України «Про судовий збір»встановлює перелік категорій осіб, які звільняються від сплати судового збору. Зазначені переліки є вичерпними і розширеному тлумаченню не підлягають.

Відповідно дост. 4 Закону України «Про судовий збір»судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Згідно ч. 3 ст. 6 Закону у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог, судовий збір сплачується за кожну вимогу.

Ставка судового збору із позовних заяв немайнового характеру поданої фізичною особою вираховується у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати640 грн.

Враховуючи викладене позивачу необхідно сплатити судовий збір за кожну позовну вимогу майнового характеру (2 вимоги) по 640 грн., що разом становить 1280 грн.

На момент звернення до суду з позовною заявою, позивач не звільнений від оплати судового збору, згідно з чинною редакцієюстатті 5 Закону України «Про судовий збір». Аналогічна правова позиція викладена постанові Верховного Суду України від 30.11.2016 року справа № 6-1121цс16, яка відповідно до ч. 1ст. 360-7 ЦПК Українимає враховуватися іншими судами загальної юрисдикції при застосуванні таких норм права.

Відтак, позивачем при поданні позовної заяви не сплачено судовий збір, розмір якого з повинен становити 1280 грн., який слід перерахувати на наступний рахунок: отримувач коштів Дрогобицьке УДКСУ, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 25262988, рахунок отримувача - 31213206700014, банк отримувача - ГУДКУ у Львівській області, МФО - 825014, призначення платежу - судовий збір, код 37390247.

На підставі наведеного, за змістом ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119, 121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати трьох днів з дня отримання такої ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.119,121,228,229 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 до ПАТ «ОТП Банк», ТзОВ «ОТП Факторинг України» про захист прав споживача та розірвання кредитного договору і додаткової угоди до нього, які обмежують права споживача» - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в триденний термін з дня отримання копії ухвали, в протилежному випадку - позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Нагірна О.Б.