Справа № 308/1747/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 лютого 2017 року м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., при секретарі судового засідання Меркуловій Ю.П., за участю: прокурора Юсип В.В., розглянувши клопотання слідчого в ОВС СВ СУ прокуратури Закарпатської області радника юстиції ОСОБА_1, про надання дозволу на тимчасовий доступ, -
В С Т А Н О В И В :
Слідчим відділом слідчого управління прокуратури Закарпатської області здійснюється досудове розслідування №42017070000000011 від 05.01.2017, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, за заявою ОСОБА_2 про вчинення слідчим прокуратури області ОСОБА_3 службової недбалості під час розслідування кримінальної справи №9706407.
Під час досудового розслідування потерпіла ОСОБА_2 заявила клопотання про необхідність долучення до матеріалів кримінального провадження копій реєстраційної справи ТОВ «Інгрід Плюс» (код ЄДРПОУ 34622316), яке органом досудового розслідування задоволено.
З метою забезпечення швидкого, всебічного, повного й неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки, прийняття законного і неупередженого процесуального рішення у розумні строки, виникла необхідність отримання стороною обвинувачення тимчасового доступу до реєстраційної справи ТОВ «Інгрід Плюс», що може бути здійснено виключно на підставі ухвали слідчого судді.
Досудовим розслідуванням встановлено, що матеріали реєстраційної справи ТОВ «Інгрід Плюс» (код ЄДРПОУ 34622316) зберігаються в Ужгородській міській раді, за адресою: м. Ужгород, пл. Поштова, 3 .
Враховуючи те, що вищезазначені документи та відомості, що у них містяться самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою не надається можливим, у ході проведення досудового розслідування необхідно вилучити копії наведених документів та долучити їх до матеріалів кримінального провадження.
У ході судового розгляду слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя встановив наступне.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Як зазначено у ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що
містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Оцінивши вищенаведене, беручи до уваги те, що для встановлення всіх обставин у даному кримінальному провадженні необхідним є доступ до речей і документів, а саме до реєстраційної справи ТОВ «Інгрід Плюс» (код ЄДРПОУ 34622316), що зберігаються в Ужгородській міській раді за адресою: м. Ужгород, пл. Поштова, 3, із можливістю їх огляду, виготовлення та вилучення відповідних копій. Органом досудового розслідування доведено суду належним и та допустимими доказами, що дана інформація сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; становить собою охоронювану законом таємницю, тому клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 131,132, 159-166, 309 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому в ОВС СВ СУ прокуратури Закарпатської області радника юстиції ОСОБА_1, дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів реєстраційної справи ТОВ «Інгрід Плюс» (код ЄДРПОУ 34622316), що зберігаються в Ужгородській міській раді за адресою: м. Ужгород, пл. Поштова, 3, із можливістю їх огляду, виготовлення та вилучення відповідних копій.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її ухвалення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 65150945, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 21.02.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/1747/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: