Справа № 305/1619/15-ц
Провадження по справі 2/305/201/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.03.2016 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючої судді Бліщ О.Б.
при секретарі Вербещук В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Білоцерківської сільської ради, Рахівського району, ОСОБА_2 обласної дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта", ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння , визнання недійсним та скасування рішення виконкому та свідоцтва про право власності на будинок, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Рахівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Білоцерківської сільської ради, Рахівського району, ОСОБА_2 обласної дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта", ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання недійсним та скасування рішення виконкому та свідоцтва про право власності на будинок.
04.03.2016 року представник позивача ОСОБА_4, через канцелярію суду подав клопотання про заміну первісного відповідача ОСОБА_2 обласну дирекцію УДППЗ "Укрпошта" на належного відповідача - Українське державне підприємство поштового зв`язку, "Укрпошта".
Учасники судового процесу в судове засідання не з'явилися.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача належним відповідачем.
Згідно з ч.1 ст.33 ЦПК України суд, за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
Виходячи з наведеного, керуючись ч.1ст. 33 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання представника позивача - ОСОБА_4 і провести заміну неналежного відповідача.
Замінити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Білоцерківської сільської ради, Рахівського району, ОСОБА_2 обласної дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта", ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння , визнання недійсним та скасування рішення виконкому та свідоцтва про право власності на будинок первісного відповідача ОСОБА_2 обласної дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта, на належного відповідача Українське державне підприємство поштового зв`язку "Укрпошта (01001, м.Київ, вул. Хрещатик 22), про що повідомити останніх.
Призначити справу до судового розгляду на 11:00 годину 31.03.2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Бліщ О.Б.
З оригіналом вірно,
Суддя Рахівського районного суду: Бліщ О.Б.
Судове рішення № 65150805, Рахівський районний суд Закарпатської області було прийнято 04.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 305/1619/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: