Ухвала суду № 65150541, 07.03.2017, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 242/4558/15-ц

Номер провадження 22-ц/775/113/2017

Єдиний унікальний номер 242/4558/15-ц

Номер провадження 22-ц/775/113/2017

Головуючий в 1 інстанції Владимирська І.М.

Доповідач Груіцька Л.О.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

07 березня 2017 року м. Бахмут

Суддя Апеляційного суду Донецької області Груіцька Л.О., розглянувши апеляційну скаргу Управління Державної казначейської служби України у м. Селидовому Донецької області на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 21 листопада 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної казначейської служби у м. Селидове, Державної казначейської служби України, Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, прокуратури Донецької області про відшкодування шкоди, завданої органами прокуратури,досудового слідства і суду,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 21 листопада 2016 року позовну заяву ОСОБА_1 - задоволено частково.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, представник Управління Державної казначейської служби України у м. Селидовому Донецької області подала апеляційну скаргу.

01 лютого 2017 року апеляційна скарга була залишена без руху та надано пятиденний строк з дня отримання ухвали для сплати судового збору у сумі 7 234 грн.92 коп. ( т.2, а с. 65).

Вищезазначена ухвала була отримана заявником 07.02.2017 року.(т.2.а.с.67).

28 лютого 2017 року на адресу Апеляційного суду Донецької області від представника Управління Державної казначейської служби України у м. Селидовому Донецької області надійшов пакет документів з клопотання про звільнення від сплати судового збору (т.2 а.с.68-72). Згідно ч.2 ст. 3ЦПК України, у випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб, або державні чи суспільні інтереси

Відповідно ч.1.,ч.3. ст.82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» № 3674 - VI від 08 липня 2011 року зі змінами та доповненнями № 484 - VIII від 22 травня 2015 року та № 629 - VIII від 16 липня 2015 року, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Як роз'яснено у постанові Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» (із змінами і доповненнями від 25 вересня 2015 року) - у статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом

У відповідності до частини 2 пункту 29 Постанови Пленуму ВССУ від 17.10.2014р. №10 "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися достатньою підставою для звільнення від такої сплати

Враховуючи зазначене, суддя приходить до висновку, що у документах які надала представник Управління Державної казначейської служби України у м. Селидовому Донецької області недостатньо підстав для звільнення від сплати судового збору та вважає необхідним відстрочити сплату судового збору у розмірі 7 234 грн.92 коп. до закінчення апеляційного розгляду справи та ухвалення судового рішення у справі .

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.82,295, 297 ЦПК України, суддя ,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Управління Державної казначейської служби України у м. Селидовому Донецької області про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 21 листопада 2016 року задовольнити частково.

Відстрочити Управлінню Державної казначейської служби України у м. Селидовому Донецької області сплату судового збору в розмірі 7 234 грн.92 коп. за подання апеляційної скарги, до ухвалення судового рішення Апеляційний судом Донецької області

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Державної казначейської служби України у м. Селидовому Донецької області на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 21 листопада 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної казначейської служби у м. Селидове, Державної казначейської служби України, Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, прокуратури Донецької області про відшкодування шкоди, завданої органами прокуратури,досудового слідства і суду.

Копії апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 21 березня 2017 року.

Суддя Апеляційного суду Л.О.Груіцька

Донецької області